Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2017, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-10762
Tsiviilasi
Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kostja Xxxx(isikukood xxxx, registreeritud elukoht puudub, viibimiskoht xxxx) 18.09.2017; Xxxx ärakuulamine 25.10.2017 ja 26.10.2017.
2-17-10762
Xxxxesitas 13.07.2017 hagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxxTallinnas. Hageja ja kostja vahelised abielulised suhted on lõppenud 5 aastat tagasi. Perekonnaseisuasutuses lahutada ei ole saanud seetõttu, et kostja abielulahutust ei soovi. Pooltel on ühine alaealine laps, xxxxsündinud poeg. 18.09.2017 kohtuistungil selgitas hageja, et kostja on tagaotsitavaks kuulutatud. Hageja ei soovi kostjaga ära leppida, sest kostja tarvitab narkootikume. Kuna kostja ei tööta, on ühine majapidamine olnud hageja kanda. Lapse hooldusõiguse üle vaidlust ei ole, laps elab emaga. Hageja soovib jätta perekonnanime samaks. Hageja jääb oma nõude juurde. Kostja vastuväited Kostja on hagiavalduse kätte saanud. Kostja on Xxxx. Kostja kinnitas kohtule telefoni teel ärakuulamisel, et abielusuhted on ammu lõppenud. Kostja nõustus ärakuulamisel abielu lahutamisega ning selgitas, et poolte vahel oli vaidlus ühisvara jagamises, mitte aga lahutamise küsimuses. Kostja ei soovi abielusuhteid taastada, kostja on nõus abielu lahutamisega. Kostja palus lahendada asja ilma kohtuistungil arutamata. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti xxxx(tl 4). Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud. Kostja on hageja väiteid ärakuulamisel kinnitanud ning nõustunud abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Mõlema poole ütlustest nähtub, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas määranud istungi ajaks 06.11.2017 kell 10.00. Kohus leiab, et kuna kostja on lahutusega nõus ning on palunud vaadata asi läbi ilma kohtuistungita, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada. Kostja on esitanud puudustega riigi õigusabi taotluse ja menetlusabi taotluse. Kostja on peale taotluse esitamist hagiga nõustunud ja palunud selle rahuldada. Kohus lahutab käesoleva otsusega poolte abielu ning tsiviilasja menetlus lõppeb. Seetõttu ei pea kohus otstarbekaks taotluste puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmist ning jätab riigi õigusabi taotluse ja menetlusabi taotluse läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.