Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
26.06.2015, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-2675
Tsiviilasi
A R hagiavaldus MTÜ Lootusekiir vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
Hageja: A R, ik xxxx, elukoht xxxx; lepinguline esindaja Monica MeristoDmitrijev. Kostja: MTÜ Lootusekiir, rk 80367631, asukoht Rakvere Kadla 67, lepinguline esindaja advokaat Maris Tekkel
esindajad
Lõpetada menetlus A R hagiavaldus MTÜ Lootusekiir vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 26.06.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Menetlusosalised on kokku leppinud alljärgnevas:
Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-15-2675 esemeks oleva vaidluse kompromissiga (TsMS § 430). Pooled on kokku leppinud, et poolte vahel sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks TLS § 91 lõike 2 alusel alates 04.12.2014. Kostja tasub hagejale kompromissihüvitisena 150,86 eurot (brutosumma, millest kostja peab kinni tulumaksu, töötuskindlustusmakse ja kohustusliku kogumispensioni makse ning maksab sotsiaalmaksu ja töötuskindlustusmakse vastavalt maksuseadustele).
Kostja tasub punktis 3 nimetatud summad hageja arveldusarvele xxxx pangas hiljemalt 26.07.2015. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral tasub kostja hagejale viivist 0,02% päevas. Kui kostja viivitab rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 10 (kümme) päeva, loetakse käesolev leping lõppenuks ja hagejal tekib õigus esitada täitmisavaldus. Pooled kohustuvad käituma pärast käesoleva lepingu sõlmimist teineteise suhtes lugupidavalt ja teise poole huve silmas pidades ning vältima mis tahes vormis sõnavõtte ja avaldusi, mis võiksid kahjustada teise poole huve ja mainet. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama nõude üle. Pooled on kokku leppinud ning paluvad tuginedes TsMS § 64 lõikele 2 ja § 661 lõikele 4 lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele (3) päevale menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest arvates. Käesolev leping jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 lõigetest 1 ja 2 ning § 428 lg 1 punktist 4 paluvad pooled Viru Maakohtul kompromiss kinnitada, kajastada kohtumääruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-152675 menetlus.
Määrus saata pooltele. Tagastada TVK toimik. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud MTÜ Lootusekiir esitas 19.02.2015 taotluse TVK otsuse nr 4-1/2331 läbivaatamiseks hagimenetluse korras. Kohus võttis 27.02.2015 määrusega A Ri poolt TVK-le esitatud avalduse menetlusse hagina ning luges kostja poolt vastuse esitatuks.
Asja menetlemiseks 26.06.2015 määratud istungil jõudsid pooled vaidluse lahendamise osas kompromissile, vormistasid selle ja esitasid kohtule kinnitamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Juhindudes poolte tahtest ja TsMS § 632 lg-st 4 ja § 659 lühendab kohus käesolevale määruse määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.