lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-2878/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 25.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-2878/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
713
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Riigilõivu tagastamise otsus
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2023-11-09
Vaidlustus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2023-10-03
Taotlus riigilõivu tagastamiseks
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2023-10-13

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisRLS § 59 lg 1TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 206 lg 1Poolte õigusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
RT LOGISTICS osaühing10680007(Hageja)Balti Ehitusmeistrid OÜ12054550(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

25.juuni 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-15-2878

Tsiviilasi

RT Logistics OÜ hagi Balti Ehitusmeistrid OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

607.22 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RT Logistics OÜ, registrikood 10680007, asukoht Ehitajate tee 35-13 Tallinn, lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja: Balti Ehitusmeistrid OÜ, registrikood 12054550, asukoht Paksujüri talu Arkma küla Türi vald Järvamaa

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu RT Logistics OÜ loobumine hagist Balti Ehitusmeistrid OÜ vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-15-2878 menetlus.
2.Tagastada RT Logistics OÜ-le 62.50 eurot menetluses tasutud riigilõivu kontole nr EE771010220011937013.
3.Välja mõista Balti Ehitusmeistrid OÜ-lt RT Logistics OÜ kasuks viimase menetluskulude hüvitamiseks 217.14 eurot, millest 62.50 eurot on pool hageja tasutud riigilõivust ja 154.64 eurot hageja lepingulise esindaja kulu.
4.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (217.14 €) tuleb tasuda viivist lg-s 1 sätestatud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni ( lg 4).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
VÕS § 113
TsMS § 177
5.Määrus toimetada kätte pooltele ja punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on RT Logistics OÜ hagi Balti Ehitusmeistrid OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Kohtute Infosüsteemi andmetel on hageja tasunud käesolevas menetluses 125 eurot riigilõivu. 07.04.2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, mis sisaldas ka taotlust tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning avaldust hageja menetluskulude kindlaksmääramiseks. Kohus toimetas hageja avalduse hagist loobumiseks koos menetluskulude kindlaksmääramise taotlusega seaduses sätestatud korras (postkasti jätmisega) kostjale kätte 06.05.2015. Kohtu antud tähtajaks, so 13.05.2015, kostja hagist loobumise ja hageja menetluskulude avaldustele vastuväiteid ei esitanud ega ole seda teinud käesoleva ajani.

KOHTU SEISUKOHT

1.Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, § 429 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kostja ei esitanud hagist loobumisele vastuväiteid, mistõttu loeb kohus, et kostja ei ole hagist loobumisele vastu. Kohus võtab vastu hageja loobumise hagist ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.Seoses hagist loobumisega on hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, st 62.50 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud kontole nr EE771010220011937013.

Tsiviilasi nr 2-15-2878

3.TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Asjas materjalide kohaselt esitas hageja 05.02.2015 kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. 07.04.2015 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et kostja peale hagi esitamist rahuldas hageja nõude. Kostja on esitanud kohtule 06.04.2015 maksekorralduse nr 138 hagejale 607.22 euro tasumise kohta. Eelmärgitu annab tunnistust, et hageja loobus hagist kostja vastu põhjusel, et viimane pärast hagiavalduse esitamist rahuldas tema nõude. See omakorda tähendab, et TsMS § 168 lg 5 kohaselt peab kostja kandma hageja menetluskulud ja seda täies ulatuses.
4.TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja taotluse kohaselt on tema menetluskuluks, mille hüvitamist ta kostjalt nõuab, pool tasutud riigilõivust, so 62.50 eurot ja lepingulise esindaja kulu 154.64 eurot (tasu aja eest 1 tund ja 56 minutit, mille esindaja kulutas materjalidega tutvumiseks, positsioonide kujundamiseks ja hagiavalduse koostamiseks, tunnihind 80 eurot). Kostja hageja menetluskuludele vastuväiteid ei esitanud. Hageja kantud kulu 125 euro riigilõivu tasumiseks on kooskõlas seadusega (RLS § 59 lg 1, Lisa 1), st vajalik ja põhjend. Seoses hagist loobumisega on hageja õigustatud tagasi saama poole tasutud riigilõivust, so 62.50 eurot. Hageja kantud kulu 154.64 eurot lepingulise esindaja osutatud õigusabi eest on esindaja töö mahtu, vajalikkust ja kvaliteeti arvestades põhjendatud ja vajalik. Eeltoodut arvestades peab kostja TsMS § 175 lg 1 kohaselt hüvitama hagejale viimase menetluskulud kokku 217.14 (62.50+154.65) eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb menetluskulud hüvitada hageja arvelduskontole nr EE771010220011937013 AS-is SEB Pank. TsMS § 177 lg 4 kohaselt tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni, st menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja