lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-37213/26

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 17.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-37213/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
556
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Menetluse staadium Määruse tegija Hageja Hageja lepinguline esindaja Kostja I Kostja II Kostja III Kostja IV Kostja V Kostjate lepinguline esindaja

Viljandi kohtumaja 17. juuni 2015 nr 2-13-37213 Mati Prinzmann versus Valve Prinzmann, Kalju Prinzmann, Ilvi Printsmann, Peeter Printsmann ja Merit Orgusaar kaasomandi jagamise nõudes eelmenetlus kohtunik Aivar Hint Mati Prinzmann (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxx x-x, xxxxx xxxxxxxx) vandeadvokaat Mart Sikut ([email protected]) Valve Prinzmann (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx) Kalju Prinzmann (isikukood xxxxxxxx; aadress xxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx) Ilvi Printsmann (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xxxxxxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx) Peeter Printsmann (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx x-x, xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx) Merit Orgusaar (isikukood xxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxx xxxxxxx) Ants Kuningas (Õigusbüroo Kuningas ja Partnerid, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Mati Prinzmanni loobumine hagist ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2.Määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel hageja poolt tasutud riigilõivust 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot Kristi Prinzmanni kontole nr 17002965754 Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaalis, selgitusega „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-13-37213.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.
Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia hagejale, hageja esindajale ja kostjatele ning kostjate esindajale. Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Hageja on 17. juuni 2015 esitanud kohtule seoses kohtuvälise lahendusega hagist loobumise avalduse. Hagejale on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja taotleb samuti TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 225 euro tagastamist kontole, millelt raha tasuti. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtu arvates on pooltevahelise kokkuleppe tõttu menetluskulude kohta põhjendatud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 450 eurot tuleb määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusel TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hageja hagist loobumise tõttu tagastada pool, s.o 225 eurot. Hageja taotlusel tuleb raha tagastada Kristi Prinzmanni kontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja