Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 07.veebruaril 2025 tsiviilkantselei Lubja 4 Tallinnas ja e-toimiku kaudu
Tsiviilasja number
2-24-126148
Kohtuasi
OÜ Raadiku Arendus hagi E K vastu üürilepingust tuleneva kahju väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4050,01 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Raadiku Arendus (registrikood 11149490, asukoht Kentmanni tn 4, 10116 Tallinn) esindaja M A Kostja: E K (isikukood xxx, elukoht xxx)
Hagi õigeksvõtt
Kohtuotsus põhineb E K poolt hagi õigeksvõtul
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohtuotsuse põhjendused Kostja võttis hagi 30.01.2025 vastuses õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus teha hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava või põhjendava osata. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 168 lõige 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et menetluskulude hageja kanda jätmiseks puudub alus, kuna kostja on andnud põhjuse hagi esitamiseks. Hageja esitatud asjaoludest ning kostja käitumisest järeldub, et kohtuvälised lahendused ei ole andnud tõhusat tulemust, mistõttu oli hageja sunnitud oma õiguste kaitseks pöörduma kohtusse. Kohus ei jäta menetluskulusid hageja kanda üksnes põhjusel, et kostja võttis hagi kohe õigeks. Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hagilt hinnaga 4050,01 eurot tasutakse riigilõivu 490 eurot. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja ei taotle lepingulise esindaja kulude väljamõistmist. TsMS § 445 lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva. Kostja tõi hagi vastuses esile, et ta on xxx ja soovib tasuda kogu hagisumma 12 kuulise maksegraafiku alusel. Hageja esindaja nõustus telefoni teel ärakuulamisel maksegraafikuga igakuiste võrdsete osamaksetega 20 kuuks ning, et maksed tuleb tasuda arvetel olevale arvelduskontole kuu lõpuks. Kostja võlasumma koosneb põhivõlast 3608,03 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 425,64 eurot (summalt 3608,03 eurot alates 20.02.2024-06.02.2025 VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras) ja riigilõivust 490 eurot, kokku 4523,67 eurot. Kooskõlas TsMS § 445 lõikega 1 kohustab kohus kostjat tasuma võlgnevuse 4523,67 eurot igakuiste maksetena 226,18 euro (4523,67/20) kaupa iga kuu lõpuks alates 28.02.2025 kuni võla täieliku tasumiseni.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.