lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-3222/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3222/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
964
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-3222

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi Z.K väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

23 213 eurot 35 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553), lepinguline esindaja Cärolin Markus

vastu võla

Kostja Z.K (isikukood XXX) Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista Z.K-lt Julianus Inkasso OÜ kasuks välja väikelaenu lepingust nr 4585880 tulenev põhivõlg 14 764 eurot 21 senti, intressid 1117 eurot 68 senti, viivis seisuga 31. märts 2023 summas 5 eurot 17 senti, sissenõudmiskulud 50 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 3420 eurot 87 senti.
3.Mõista Z.K-lt Julianus Inkasso OÜ kasuks välja viivis tasumata põhinõudelt (14 764 eurot 21 senti) 0,07% päevas alates 27. veebruarist 2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 14 764 eurot 68 senti.
4.Jätta menetluskulud Z.K kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Mõista Z.K-lt Julianus Inkasso OÜ kasuks välja menetluskulud 1560 eurot.
6.Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb Z.K-l tasuda Julianus Inkasso OÜ-le menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
7.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Julianus Inkasso OÜ (hageja) esitas 26. veebruaril 2024. a Tartu Maakohtule hagi Z.K (kostja) vastu, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja väikelaenu lepingust nr 4585880 tuleneva põhivõla 14 764 eurot 21 senti, intressid 1117 eurot 68 senti, viivise seisuga 31. märts 2023 5 eurot 17 senti, sissenõudmiskulud 50 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 3420 eurot 87 senti ja viivise 0,07% päevas põhivõlalt alates 27. veebruarist 2024 kuni põhivõla tasumiseni. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja nõue tuleneb LHV Finance AS-i (laenuandja) ja Z.K vahel 12. oktoobril 2022 sõlmitud väikelaenulepingust nr 4585880, mille kohaselt sai kostja laenu 14 818 eurot 23 senti, et refinantseerida võetud väikelaene (kuus erinevat väikelaenu). Kostja tasus laenuandjale vaid kaks makset 17. novembril 2022 420 eurot 33 senti ja 22. detsembril 2022 374 eurot 27 senti. Kostja ei ole rohkem laenuandjale makseid teinud. Laenuandja ütles laenulepingu üles alates 1. aprillist 2023 hoiatades ja andes kostjale eelnevalt täiendava tähtaja tasumiseks. Laenuandja on loovutanud nõude kostja vastu hagejale.
2.Kohus võttis hagi menetlusse 6. märtsi 2024. a määrusega. Kostja on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse saanud kätte 6. märtsil 2024 e-toimiku kaudu. Kostja oli teadlik kirjaliku vastamise kohustusest ja tagaseljaotsuse tegemise võimalusest. Kostja ei ole hagile vastanud.
3.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus on kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
7.Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv hagiavalduse esitamisel 1260 eurot ja lepingulise esindaja kulud hagiavalduse koostamise eest 507 eurot (3 tundi tunnihinnaga 169 eurot (käibemaksuta)). TsMS § 175 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigilõivu suurus ja maksmise kohustus tuleneb seadusest, seega on tegemist põhjendatud menetluskuluga (1260 eurot). Hageja lepingulise esindaja kulud hagiavalduse koostamise eest on 507 eurot, s.o õigusabile kulus kolm tundi. Arvestades käesoleva tsiviilasja sisu, mahtu ja keerukust, analüüsides ja hinnates käesolevas tsiviilasjas esitatud menetlusdokumentide sisu ja mahtu, asub kohus seisukohale, et õigusabile kulunud aeg kolm tundi on mõistlik ja põhjendatud. Hagejale osutati õigusabi tunnihinnaga 169 eurot (käibemaksuta). Mitteadvokaadist esindaja põhjendatud tunnitasuks peetakse kohtupraktikas 60–100 eurot, millele vajadusel lisandub käibemaks (Tallinna RK 28.09.2023, nr 2-22-15592, p 60). Arvestades, et käesolev asi ei olnud õiguslikult keeruline ega sisuliselt (asjaolude või tõendite poolest) mahukas ning sarnaste nõuete esitamine on hageja lepingulise esindaja tavaline tegevus, on kohtu hinnangul põhjendatud tunnitasu määraks 100 eurot. Seega on hageja lepingulise esindaja tasu 300 eurot (3 x 100, käibemaksuta). Hageja põhjendatud menetluskulud on kokku 1560 (1260 + 300) eurot. Vastavalt hageja taotlusele peab kostja hagejale hüvitatavatelt menetluskuludelt tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8.TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja