Tsiviilasi nr 2-17-4299
Osaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Haide Rimmel
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.mai 2017.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-4299
Tsiviilasi
Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamise ning ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
03.05.2017.a ja 18.05.2017.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja ja kostja
Kohus otsustas:
Hageja nõue ja kostja seisukoht Hageja Xxxx esitas 17.03.2017.a kohtule hagiavalduse abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt hakkasid hageja ja kostja suhted halvenema 2009.a. Käesolevaks ajaks puuduvad poolte vahel abielulised suhted ligi kolm aastat. Hageja ja kostja elavad ühises majas eraldi. Hageja palub abielu lahutada.
Tsiviilasi nr 2-16-6014
Hageja kohtuistungil jäi abielu lahutamise nõude juurde. Kostja Xxxx kirjalikus vastuses ja suuliselt kohtuistungil palub abielu mitte lahutada. Kostja soovib hagejaga leppida. Kostja soovib, et lastele säiliks kahe vanemaga pere. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 450 lg 1 kohaselt teeb kohus abielu lahutamise nõudes osaotsuse ja jätkab menetlust ühisvara jagamise nõudes. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta; lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi; lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Hageja kinnitas, et soovib abielu lahutada. Kostja palus tungivalt anda pooltele leppimisaega. Kohus ei anna pooltele kostja taotletud leppimisaega, leppimisaja andmine on ebamõistlik, kui ühel poolel puudub täielikult soov abielu jätkata. Kohus lahutab poolte abielu, kuigi kostja soovib seda jätkata. Hageja oli kindel oma otsuses, et abieluliste suhete taastamine ei ole võimalik. Hageja seletusest nähtuvalt on abielulised suhted lõppenud kolm tagasi. Abielu on vabatahtlik ühendus ning kohus ei saa kostja palvel hoida abielulises ühenduses hagejat, kes selles olla ei soovi. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.