Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-23-12102/25

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-12102/25
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.02.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1252

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2026-04-06

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-12-05

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-09-24

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-04-11

Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2023-01-04

Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2022-02-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 195 lg 1, 2Tagatise tagasiandmine TsMS § 391 lg 1Hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamine TsMS § 430 lg 1, 3Kompromiss TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamine TsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Ecofurn Production OÜ12205598(Hageja)Redwood Baltic OÜ12820406(Kostja)Debitum Collectio OÜ16008417

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-12102

Tsiviilasi

Ecofurn Production OÜ hagiavaldus Redwood Baltic OÜ vastu ostuhinna tagastamise, viivise ja kahjuhüvitise tasumise nõuetes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu ja tagatise tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Ecofurn Production OÜ (registrikood 12205598) Lepinguline esindaja Indrek Põder

Kostja

Redwood Baltic OÜ (registrikood 12820406) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Aavik

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kohtuistung 06.02.2025.a

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Ecofurn Production OÜ (registrikood 12205598) ja Redwood Baltic OÜ (registrikood 12820406) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1.Redwood Baltic OÜ (registrikood 12820406) tasub Ecofurn Production OÜ-le (registrikood 12205598) 26 500 (kakskümmend kuus tuhat viissada) eurot 12 (kaheteistkümne) osamaksega järgmiselt:

1.1.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 661Määruskaebuse esitamine

2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 01.05.2025.a (esimesel mail kahe tuhande kahekümne viiendal aastal);

1.1.2.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 01.06.2025.a (esimesel juunil kahe tuhande kahekümne viiendal aastal);

1.1.3.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 01.07.2025.a (esimesel juulil kahe tuhande kahekümne viiendal aastal);

1.1.4.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 01.08.2025.a (esimesel augustil kahe tuhande kahekümne viiendal aastal);

1.1.5.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 01.09.2025.a (esimesel septembril kahe tuhande kahekümne viiendal aastal);

1.1.6.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 01.10.2025.a (esimesel oktoobril kahe tuhande kahekümne viiendal aastal);

1.1.7.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 1 (4)

01.11.2025.a (esimesel novembril kahe tuhande kahekümne viiendal aastal);

1.1.8.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 01.12.2025.a (esimesel detsembril kahe tuhande kahekümne viiendal aastal);

1.1.9.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 01.01.2026.a (esimesel jaanuaril kahe tuhande kahekümne kuuendal aastal);

1.1.10.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 01.02.2026.a (esimesel veebruaril kahe tuhande kahekümne kuuendal aastal);

1.1.11.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 33 (kolmkümmend kolm) senti hiljemalt 01.03.2026.a (esimesel märtsil kahe tuhande kahekümne kuuendal aastal);

1.1.12.2208 (kaks tuhat kakssada kaheksa) eurot 37 (kolmkümmend seitse) senti hiljemalt 01.04.2026.a (esimesel aprillil kahe tuhande kahekümne kuuendal aastal).

1.2.Osamaksed tuleb tasuda Debitum Collectio OÜ (registrikood 16008417) pangakontole xxxx.

1.3.Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu 25.08.2023.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-23-12102 hagi tagamise abinõuna Redwood Baltic OÜ (registrikood 12820406) kinnisasjale seatud kohtulik hüpoteek jääb tagama kompromissilepingust tulenevaid nõudeid. Pärast viimase osamakse laekumist esitab Ecofurn Production OÜ (registrikood 12205598) taotluse hagi tagamise abinõu tühistamiseks ja kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks.

1.4.Pooled on kokku leppinud, et neil puuduvad pärast kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1) nimetatud maksete tegemist teineteise vastu mistahes nõuded poolte vahel 14.06.2022 sõlmitud müügilepingust ja sellest taganemisest.

1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12102.

3.Jätta Harju Maakohtu 25.08.2023.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-23-12102 kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.

4.Tagastada Ecofurn Production OÜ-le (registrikood 12205598) riigilõiv 735 (seitsesada kolmkümmend viis) eurot ja kanda Debitum Collectio OÜ (registrikood 16008417) pangakontole xxxx.

5.Tagastada Ecofurn Production OÜ-le (registrikood 12205598) tagatis 1500 (üks tuhat viissada) eurot ja kanda Debitum Collectio OÜ (registrikood 16008417) pangakontole xxxx. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6.Jätta kohtumääruse poolte menetluskulud poolte endi kanda.

7.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus 2 (4)

1.Ecofurn Production OÜ (hageja) esitas 24.08.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse Redwood Baltic OÜ (kostja) vastu ostuhinna tagastamise, viivise ja kahjuhüvitise tasumise nõuetes. Kohus võttis hagi 30.08.2023 menetlusse. Kostja vastas hagile 25.09.2023. Kohtuistung toimus 06.02.2025. Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromiss. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu ja hagi tagamise avalduse esitamiselt makstud tagatis tagastamist. Kostja nõustus tagatise tagastamisega. Hageja taotles raha tagastamist Debitum Collectio OÜ pangakontole. II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

3.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Maakohtus toimunud menetluses on tasutud riigilõivu 1470 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi, mille kohus kinnitas. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, see on 735 eurot. Kohus määrab riigilõivu tagastamise kolmanda isiku Debitum Collectio OÜ pangakontole.

4.TsMS § 391 lg 1 p 1 sätestab, et hagi tagamist taotlenud pool peab hüvitama hagi tagamisega teisele poolele ja kolmandale isikule tekitatud kahju, kui jõustub kohtulahend, millega jäetakse tagatud hagi rahuldamata või läbi vaatamata või kui asjas lõpetatakse menetlus muul alusel kui poolte kompromissi kinnitamisega. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. TsMS § 195 lg 2 sätestab, et enne määruse tegemist küsib kohus tagatise tagastamise kohta arvamuse poolelt, kelle kasuks on tagatis antud. Hageja on tasunud hagi tagamise avalduse esitamisel kostjale hagi tagamisega tekkida võiva kahjunõude tagamiseks tagatise 1500 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi, mille kohus kinnitas. Seetõttu on TsMS § 391 lg 1 p 1 ja § 195 lg 1 järgi ära langenud tagatise andmise põhjus, sest kostja ei saa kompromissi sõlmimise tõttu esitada hageja vastu kahjunõuet hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks. Hageja on taotlenud tagatise tagastamist ning kostja on sellega nõustunud. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale tagatise 1500 eurot. Kohus määrab riigilõivu tagastamise kolmanda isiku Debitum Collectio OÜ pangakontole.

5.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulude suuruse kindlaks määramata.

6.Vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. 3 (4)

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja