2-14-50439
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja koht
04.juuni 2015, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-50439
Tsiviilasi
G K hagi osaühing W E vastu töötasu nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: G K (IK xxx) Hageja lepinguline esindaja: O G (IK xxx, e-post: xxx) Kostja: osaühing W E (RK xxx)
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on G K hagi osaühing W E vastu töötasu nõudes. 1(2)
2-14-50439 Kostja ajutine pankrotihaldur A V esitas 01.04.2015 taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on lõppenud õigusjärgluseta. Taotluse kohaselt Harju Maakohtu 19.12.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-60838 lõpetas kohus kostja pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 31.03.2015 teostas Tartu Maakohtu registriosakond kostja kustutamiskande äriregistris. Eesti Töötukassa on ajutise halduri avalduse alusel teostanud hagejale saamata jäänud töötasu hüvitamiseks väljamakse töötuskindlustuse seaduse § 22 alusel lähtuvalt töövidluskomisjoni otsusest. Hageja esitas 01.06.2015 avalduse hagist loobumiseks. Äriregistri andmetel 04.06.2015 seisuga kostja osaühing W E on äriregistrist kustutatud Harju Maakohtu 19.12.2014 ja ajutise pankrotihalduri avalduse alusel seoses osaühing W E pankrotiavalduse menetluse lõpetamisega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Dokumentide hoidjaks on S K (IK xxx).
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 173 lõike 1 esimese lause järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 ja 4-5 hageja menetluskulud kannab kostja. Vastavalt hagiavalduse esitamisel kehtinud riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 1 hageja oli vabastatud riigilõivu tasumisest käesolevas tsiviilasjas. Hageja ei ole taotlenud muude menetluskulude väljamõistmist kostjalt. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.