lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-24484/75

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 01.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-24484/75
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
01.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-24484

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

01.juuni 2015. a; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-24484

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

M.V. avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks Hageja: M.V. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk x) Hageja esindaja: V. L. ( x) Kostja I:M.H. ( ik xxxxxxxxxxx, eluk x) Kostja II: V.N. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk x)

rahaliseks

Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise avaldus.
2.Määrata kindlaks tsiviilasjas nr 2-12-24484 hagejale M.V. ́ele hüvitatava menetluskulude suurus kogusummas 1342,23 eurot, mis koosneb õigusabikuludest summas 790 eurot ja riigilõivust summas 552,23 eurot.
3.Välja mõista kostja M.H. ́lt hageja M.V. kasuks 1⁄2 menetluskuludest, so. 671,12 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Mõista kostja V.N. ́lt hageja M.V. kasuks 1⁄2 menetluskuludest, so. 671,12 eurot.
5.Mõista kostjatelt M.H. ́lt ja V.N. ́lt hageja M.V. kasuks välja viivis menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni lahendi kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 15. oktoobri 2014 kohtuotsusega rahuldati M.V.e hagi M.H. ja V.N. vastu kahju hüvitamise nõudes. Tartu Maakohus määras jätta hageja menetluskulud võrdsetes osades kostjate kanda. Tartu Maakohtu otsus jõustus 18.11.2014. Hageja esitas avalduse kohtukulude kindlaksmääramiseks 18.11.2014. avalduse kohaselt on hageja kokku hageja kandnud menetluskulusid summas 1 342,23 eurot. Hageja on menetluskulude avaldusele lisanud juurde Logos OÜ arved ja kassa sissetuleku orderid, millelt nähtub maht teostatud tööde koha ning lisatud on ka maksekorraldused. 19.12.2014. a määrusega andis kohus kostjatele 30-ne päevase tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele seisukoha esitamiseks. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjatele kätte toimetatud 20.12.2014.a. ja 23.12.2014.a. Kostjad kohtule seisukohta ei esitanud. Kirjeldav ja põhjendav osa Käesolev kohtulahend on tehtud järgides TsMS § 177 lg 6 sätestatut, mille kohaselt kui menetluskulud määratakse kindlaks eelnimetatud paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud viisil, võib kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrata kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 8 nimetatud tähtajaks vastuväidet ja kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude nimekirjas näidatud ulatuses. Määruse täiendamisele puuduva osaga kohaldatakse vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõiget 41. TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. /digitaalselt allkirjastatud/ Marge Tamme kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja