Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

kolmanda makse hiljemalt 31.08.2015, neljanda makse hiljemalt 30.09.2015 ja viimase makse hiljemalt 31.10.2015.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Sava Ehitus OÜ esitas Viru Maakohtule hagi Agricom Tehnika OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Koos hagiga esitas hageja taotluse hagi tagamiseks, so arestida kostjale kuuluv sõiduk Scania, reg.märgiga 145BJR ning anda see hoiule kohtutäituri juurde. Viru Maakohtu 08.01.2015 määrusega jäeti hagi tagamine käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so hagi tagamise taotluselt tagatise summas 500 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Hageja esindaja kõrvaldas puudused 08.01.2015. 09.01.2015 esitas hageja esindaja kohtule hagi tagamise täpsustuse, milles palus arestida kostjale kuuluv sõiduk Scania, reg.märgiga 895BCG ning anda see hoiule kohtutäituri juurde. nagu asja menetlemisel selgus, ei kuulu sõiduk Scania, reg.märgiga 145BJR kostjale. Hagi ja hagi tagamise taotluse kohaselt oli hageja ja kostja vahel sõlmitud suuline leping transporditeenuse osutamisel: kostja tellis hagejalt traktorit JCB4CX koos juhiga kaevetööde tegemiseks kostja ehitusobjektidel. Hageja osutas kostjale teenust, kostja ei ole aga suutnud juba aasta jooksul tasuda hagejale võlgnevust summas 9378,60 eurot. Alates 10.11.2014.a kostjal on maksuvõlgnevus riigi ees summas 12941,56 eurot ja sellest võlgnevusest kostja pidi 12192,71 eurot tasuma Maksu- ja Tolliametile graafiku järgi kuni 30.11.2015.a. Ülalnimetatud asjaolud kinnitavad, et hagi rahuldamisel hagejal majanduslik seisund ei võimalda kohtuotsuse koheselt täita. 12.01.2015 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse ja seadis hagi tagamiseks Maanteeameti Liiklusregistrisse esimesele vabale järjekohale võõrandamise keelumärge kostjale Agricom Tehnika OÜ-le (RK xxx) kuuluvale järgmisele sõidukile: Auto Scania R164 GA6X2NA 580 (reg.märk xxx, 2003, VIN-kood YS2R6X20001285697) Sava Ehitus OÜ (RK xxxx) kasuks summas 9 761,92 eurot. Kostja esitas 02.02.2015 määruskaebuse Viru Maakohtu 12.01.2015 määrusele. Tartu Ringkonnakohtu 23.02.2015 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromissi kinnitamine TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

kohus kinnitab poolte

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Riigilõivu ja tagatise tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on 31.12.2014 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 550 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 275 eurot. Hageja on tasunud hagi tagamise taotluselt tagatist 08.01.2015 summas 500 eurot. TsMS § 195 lg 1 alusel, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. TsMS § 391 lg 1 p 1 alusel, hagi tagamist taotlenud pool peab hüvitama hagi tagamisega teisele poolele tekitatud kahju, kui jõustub kohtulahend, millega jäetakse tagatud hagi rahuldamata või läbi vaatamata või kui asjas lõpetatakse menetlus muul alusel kui poolte kompromissi kinnitamisega. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis puudub kostjal õigus hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamiseks, seega on tagatise andmise põhjus ära langenud ning tagatis summas 500 eurot kuulub tagastamisele. Hagi tagamise tühistamine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt, asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Viru Maakohtu 12.01.2015 määrusega seati hagi tagamiseks Maanteeameti Liiklusregistrisse esimesele vabale järjekohale võõrandamise keelumärge kostjale Agricom Tehnika OÜ-le (RK xxx) kuuluvale järgmisele sõidukile: Auto Scania R164 GA6X2NA 580 (reg.märk xxx, 2003, VIN-kood YS2R6X20001285697) Sava Ehitus OÜ (RK xxx) kasuks summas 9 761,92 eurot. 25.05.2015 kompromissis esitasid pooled taotluse 12. jaanuari 2015 hagi tagamise määruse tühistamiseks seoses kompromissi sõlmimisega.

Kohus leiab, et seoses pooltevahelise kompromissi sõlmimisega on hagi tagamise asjaolud ära langenud. Sellest lähtuvalt tuleb hagi tagamise abinõu tühistada. Kuna pooled ei ole esitanud taotlust hagi tagamise tühistamise määruse edastamiseks Maanteeametile, siis tuleb kostjal endal pöörduda hagi tagamise tühistamiseks Maanteeameti poole. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 4; § 195 lg 1, 386 lg 2, lg 4, § 388 lg 6, § 390 ja § 391, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tühistab 12.01.2015 hagi tagamise määruse.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.