Pärnu Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Toomas Talviste Keith Tammela
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-16-10805
Tsiviilasi
I. T. hagi G. T. vastu ühisvara jagamise nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I. T., lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja G. T., lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus
Võtta vastu I. T. hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus kindlaksmääramine
Edasikaebamise kord
poole
riigilõivu
ja Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada I. T.le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu I. T. arveldusarvele nr EExxx, Swedbank. Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on I. T. hagi G. T. vastu ühisvara jagamise nõudes. 16.01.2017 on I. T. esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on 5.01.2017 sõlminud kohtuvälise kokkuleppe, kus leppisid ühtlasi kokku käesoleva tsiviilasja lõpetamises. Menetluskulude osas hageja, et pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Hageja palub tagastada ka pool hagilt tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr EExxx Swedbank.
Tsiviilasi nr 2-16-10805 20.01.2017 on kostja kinnitanud, et pooled sõlmisid 05.01.2017 Pärnu notar Kristi Kivimägi juures ühisvara jagamise kokkuleppe, milles lepiti kokku ka käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamine. Samuti nõustub kostja sellega, et asja menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja kostja ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Tulenevalt poolte kokkuleppest jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool hagejale tagastatavast riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.