lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-60319/7

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-60319/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
946
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-60319

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2015.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-60319 XXX ja XXX hagi XXX, XXX, XXX ja XXX vastu pärandvara jagamise nõudes 3 500 eurot

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Menetluse lõpetamine Hageja I XXX(sünd. XXX.a; elukoht XXX) Hageja II XXX(sünd. XXX.a; elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja advokaat Valeriy Gimaev (Narva Esimene Advokaadibüroo Tallinna esindus; e-post [email protected]) Kostja I XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja II XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja III XXX(isikukood XXX; elukoht XXX e-post XXX) Kostja IV XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostjate esindaja Aleksei Smelov (e-post [email protected]) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hagejate XXX ja XXX ning kostjate XXX, XXX, XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.N3 kategooria sõiduk MAZ 5337, registreerimismärgiga XXX, esmane registreerimine 01.07.1995.a, jääb XXX, XXX, XXX, XXX ühisomandisse.
2.Sõiduk Mazda 323, registreerimismärgiga XXX, esmane registreerimine 12.01.1996.a, jääb XXX, XXX, XXX ja XXX ühisomandisse.
3.N3 kategooria sõiduk MAZ 5337, registreerimismärgiga XXX, esmane registreerimine 12.01.1987.a, jääb XXX, XXX, XXX ja XXX ühisomandisse.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.N3 kategooria sõiduk MAZ 5337, registreerimismärgiga XXX, esmane registreerimine 1990.a, jääb XXX, XXX, XXX ja XXX ühisomandisse.
5.N3 kategooria sõiduk ZIL 130AN, registreerimismärgiga XXX, esmane registreerimine

2-14-60319 1968.a, jääb XXX, XXX, XXX ja XXX ühisomandisse.

6.Swedbank AS-i kontodel olev rahasumma kokku summas 10 481,91 eurot jääb XXX, XXX, XXX ja XXX ühisomandisse.
7.Kinnistu, registriosa nr XXX, asukohaga XXX, jagada reaalosadeks järgimiselt:
7.1.kinnistu, katastritunnuse nr XXX, registriosa numbriks jääb XXX;
7.2.kinnistust, katastritunnuse nr XXX, moodustada uue registriosa numbriga kinnistu.
8.Kinnistu, registriosa nr XXX, katastritunnuse nr XXX, asukohaga XXX jääb XXX, XXX, XXXja XXXühisomandisse.
9.Reaalosana moodustatud kinnistu, katastritunnuse nr XXX, asukohaga XXX, jääb XXXainuomandisse.
10.XXX, XXX, XXX, XXXpöörduvad asjaõiguslike tehingute ja kinnistamisavalduste tegemiseks seoses uue kinnistu registriosa saamisega notari poole peale käesoleva määruse jõustumist.
11.XXX, XXX, XXXja XXXsolidaarselt kohustuvad tasuma XXX16 600 eurot hiljemalt 01.08.2015.a.
12.XXX, XXX, XXXja XXXsolidaarselt kohustuvad tasuma XXX18 000 eurot hiljemalt 01.08.2015.a.
13.XXX, XXX, XXX, XXX, XXXja XXXlepivad kokku hüpoteegi seadmises ning annavad nõusoleku kanda Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr XXX neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek XXX, sünd. XXX.a, kasuks hüpoteegisummaga 16 600 eurot ning igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.
14.XXX, XXX, XXX, XXX, XXXja XXXlepivad kokku hüpoteegi seadmises ning annavad nõusoleku kanda Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr XXX neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek XXX, sünd. XXX.a, kasuks hüpoteegisummaga 18 000 eurot ning igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.
15.XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX lepivad kokku, et punktides 13 ja 14 nimetatud hüpoteegid kantakse ühele ja samale järjekohale.
16.Hüpoteek kustutatakse käesoleva kohtumääruse punktides 11 ja 12 nimetatud kohustuste nõuetekohaselt täitmisel.
17.Poolte õigusabikulud jäävad kummagi poole enda kanda.
18.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromisslepingu nõuetekohaselt täitmisel ei ole neil teineteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone. Käesolev kompromiss lahendab täielikult ja lõplikult kõik poolte vahel seotud vaidlused ning nõuded. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-60319. III Tagastada hagejatele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot hagejate esindaja Valeriy Gimaevi arveldusarvele nr EE983300336467750007.

2-14-60319 IV Määrus saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XXX ja XXX hagi XXX, XXX, XXX ja XXX vastu pärandvara jagamise nõudes. 21.05.2015.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Hagejad taotlevad tagasi pool menetluses tasutud lõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 68 lg 5 sätestab, kui isik on kohustatud tegema kindla sisuga tahteavalduse, asendab tahteavaldust jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluv kohtulahend, millega isikut kohustatakse sellist tahteavaldust andma. TsMS § 594 kohaselt kui kande tegemiseks on vajalik isiku avaldus või nõusolek, asendab seda ka jõustunud või viivitamatule täitmisele kuuluv kohtulahend, millega on tuvastatud isiku kohustus kande tegemisele kaasa aidata, või õigussuhe, millest tulenevalt tuleb kanne teha. Kuna pooled sõlmisid asjas kokkuleppe, siis leiab kohus, et on tuvastatud isikute kohustus kannete tegemisele kaasa aidata ja käesolev kohtumäärus asendab kannete tegemiseks vajalikke avaldusi ja nõusolekuid. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

2-14-60319

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium