lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-146221/4

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-146221/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
726
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 22 korteriühistu80331395(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-146221

Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2025.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 22 korteriühistu avaldus O. I. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 22 korteriühistu (registrikood 80331395, asukoht Ridaküla tn 22, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve, Ida-Viru maakond, 31024)

Avaldaja esindaja:

vandeadvokaat Roman Golovenko, (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: XXX tel XXX)

Puudutatud isik:

O. I. (isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 22 korteriühistu ja O. I. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kompromiss on saavutatud kuni 31.10.2024 Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 22 korteriühistu ees tekkinud O. I. võlgnevuse kohta kommunaalteenuste ja majandamiskulude eest;

Seisuga 31.01.2025. a on O. I. võlgnevus avaldaja ees 1559 (üks tuhat viissada viiskümmend üheksa) eurot 69 senti (sh põhinõue 1493,40 eurot ja viivis 66,29 eurot). O. I. tunnistab avaldaja nõuet summas 1559,69 eurot ja hüvitab avaldajale avaldaja kantud menetluskulud summas 208 (kakssada kaheksa) eurot (s.o riigilõiv 25 eurot ja õigusabikulud 183 eurot). Seega kokku on võlgnevus 1767 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend seitse) eurot 69 senti (1559,69 + 208). Avaldaja loobub muudest nõuetest. 1.2 O. I. tasub Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 22 korteriühistu arveldusarvele nr EEXXX SEB Pank AS (selgitus: „tsiviilasi nr 2-24-146221“) 1767,69 eurot (s.o võlgnevus 1559,69 eurot ja menetluskulud 208,00 eurot) igakuiste osamaksetena 45 (nelikümmend viis) eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks 39 kuu jooksul. Esimese makse teeb O. I. hiljemalt 28.02.2025. Viimase makse teeb O. I. hiljemalt 30.04.2028. a summas 57,69 eurot. Puudutatud isikul on õigus tasuda võlgnevus ka enne kokkulepitud tähtaega. 1.3 Punktis 1.2 märgitud osamaksete tasumisega viivitamisel (s.h osaliselt) on tasumata võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine). 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist puudutatud isiku poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid vastastikku nõudeid, mis on käsitletud tsiviilasjas nr 2-24-146221. 1.5 Punktis 1.2 märgitud osamaksete tasumisega viivitamisel (s.h osaliselt) on tasumata võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine). 1.6 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 22 korteriühistu avalduses O. I. vastu võlgnevuse nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 22 korteriühistu esitas 17.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. I. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tegi makseettepaneku 18.12.2024.a., mis on võlgnikule kätte toimetatud. O. I. esitas 21.12.2024 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 27.12.2024 e-kirjaga avaldajat võlgniku

vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole. Pärnu Maakohus lõpetas Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 22 korteriühistu maksekäsu kiirmenetluse O. I. vastu 1559,69 euro nõudes ja andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

2.4.02.2025 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4.02.2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 4.02.2025 sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) tööpäevale.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja