lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-11833/29

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-11833/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-11833/22Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.02.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtumik

Heli Käpp

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2016, Pärnu

Tsiviilasja number

2-15-11833

Menetlustoiming Tsiviilasi

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx, e-post xxx), volitatud esindaja A. L. (e-post: xxx) Kostja: O. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx-x, xxxxx, e-post: xxx)

K. L.e hagi O. L.e vastu elatise väljamõistmiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu K. L.e loobumine hagist.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-11833, K. L.e hagis O. L.e vastu elatise väljamõistmiseks alates 08.08.2015 kuni K. L.e õpingute lõppemiseni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks saamiseni.
3.Menetluskulud jäävad hageja kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta kulude suurus kindlaks määramata.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.K. L. esitas 08.08.2015 Pärnu Maakohtule hagi O. L.e vastu elatise väljamõistmiseks alates 08.08.2015 kuni õpingute lõppemiseni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tallinna Ringkonnakohus 22.02.2016 kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohus tühistas Pärnu Maakohtu 20.11.2016 otsuse hagi rahuldamise kohta ning saatis asja maakohtule uueks läbivaatamiseks.
2.Hageja esitas 13.11.2016 kohtule avalduse, milles soovib loobuda hagist O. L.e vastu. 21.11.2016 täiendavate selgituste kohaselt hageja loobus hagist, sest avalduse esitamise ajal oli ta veel kooliõpilane, kuid nüüd on kool lõpetatud ja avalduse esitamisest on möödas aasta ja kaks kuud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 3 kohaselt kohus edastas hagist loobumise avalduse kostjale ning määras talle tähtaja arvamuse andmiseks ja menetluskulude nimekirja

Tsiviilasi nr 2-15-11833 esitamiseks. O. L. 25.11.2016 teatas kohtule, et on hagist loobumisega nõus ning tegi ettepaneku jätta menetluskulud poolte kanda.

4.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja avaldusest loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse poolte vahel. Tulenevalt viidatud sätte teisest lausest esitatakse asja järgmisena menetleva kohtu lahendis kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Praegusel juhul kostja ei ole hageja nõuet rahuldanud, vaid on põhistanud oma suutmatust nõutavat elatist maksta. Seega menetluskulud maakohtus tuleb jätta hageja kanda. Tallinna Ringkonnakohus 22.02.2016 otsuses ei ole apellatsioonimenetluse kulude jaotust otsuse resolutsiooni märkinud. Arvestades, et ringkonnakohus rahuldas kostja apellatsioonkaebuse ning TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluses kulud menetlusosaline, kelle kahjuks otsus tehti, siis ka apellatsioonimenetluse kulud tuleb jätta hageja kanda. Kostja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud, vaid on pidanud õigeks, et pooled kannavad ise oma kulud. Seega hageja kanda jäävad tema enda kulud. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus kulude rahalist suurust kindlaks ei määra ja hagejalt kulusid välja ei mõista. Apellatsioonimenetluses hageja poolt kantud menetluskulud jäävad hageja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja