lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-10499/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 14.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-10499/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-10499/9Pärnu Maakohus Paide kohtumaja14.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

14.september 2016 Paide

Tsiviilasja number

2-16-10499

Tsiviilasi

SV hagi SV vastu elatise nõudes

Hagihind

1935 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SV, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) KV Kostja: SV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada SV (seaduslik esindaja KV) ja SV kompromiss, mille kohaselt:
1.1.SV maksab oma alaealisele lapsele SV ülalpidamiseks elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis käesoleval hetkel on 215 eurot, alates 13.09.2016 kuni x S täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxx xxxx.
1.2.SV maksab punktis 1 nimetatud elatise iga kuu 15.kuupäevaks KV arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „Elatis“.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.4.SV (seaduslik esindaja KV) ja SV kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompro-missiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsu-sega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.5.SV kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on SV õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.6.SV (seaduslik esindaja KV) ja SV on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
1.7.SV (seaduslik esindaja KV) ja SV paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-16-10499 menetlus lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-10499 menetlus.
3.Vastavalt kompromissile jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on SV hagi SV vastu elatise nõudes. 13.09.2016 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka menetluskulude jaotuse ja määruskaebeõiguse välistamise kokkuleppeid, samuti taotlust kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
2.Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja