lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-10499/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 14.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-10499/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-10499/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja14.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.september 2016 Paide Tsiviilasja number

2-16-10499

Tsiviilasi

KV hagi SV vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: KV, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx Kostja: SV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada SV ja KV abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Alates 2015 detsembrist elavad pooled eraldi. Kostjal on uus elukaaslane. Hageja ei pea võimalikuks taastada kooselu kostjaga. Hageja soovib abielu lahutada. Endist perekonnanime tagasi ei soovi.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja hagi asjaolusid ei vaidlustanud. Kostja kinnitas, et on hagiga nõus ja soovib abielu lahutada. Kooselu jätkamist hagejaga võimalikuks ei pea.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.
Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, abieluakt nr xxx. Vaidlust ei ole, et poolte kooselu lõppes 2015 detsembris ning sellest ajast puuduvad poolte vahel igasugused abielule omased suhted. Kostjal on elukaaslane. Kumbki pool ei pea võimalikuks nende omavahelise kooselu taastamist. Mõlemad pooled soovivad nende vahel sõlmitud abielu lahutada. Eeltuvastatud asjaolud annavad kohtule põhjendatud aluse asuda seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada. Hageja avaldas kohtuistungil, et ei taha tagasi oma endist nime.
2.TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja