lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-16522/23

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-16522/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Priit Kama

Kohtujurist

Leanyka Libeon

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Tsiviilasi

04. veebruar 2025, Tallinn 2-24-16522 X-i hagi Y vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 008/2013/486 ja hüpoteegi kustutamiseks Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Hageja: X (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Eerik Entsik Kostja: Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja Kuldar Kirt

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse X-i hagi Y vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 008/2013/486 ja hüpoteegi kustutamiseks.
2.Kinnitada X-i ja Y (ühiselt pooled) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 Pooled on kokku leppinud, et X tasub kohtu deposiitkonto vahendusel Y-le menetluskulud tsiviilasjas nr 2-23-7309 summas 4002 eurot ning Venemaa õigusabikulud summas 500 eurot, kokku summas 4 502 eurot. X tasub summa suuruses 4 502 eurot Harju Maakohtu deposiitarvele hiljemalt 1 (ühe) tööpäeva jooksul peale kohtuliku kompromissi allkirjastamist, kuid enne selle kinnitamist Harju Maakohtu poolt ning kohus kannab nimetatud summa üle Y arvelduskontole nr XXXXXXXX peale käesoleva kompromissi kinnitanud kohtumääruse jõustumist. 2.2 Pooled on kokku leppinud X omandis olevaid korteriomandeid koormava Y kasuks seatud hüpoteegi kustutamises. X avaldab soovi ja Y lubab kustutada X omandis olevat Harju maakonnas Tallinna linnas asuvat XXX korteriomandit (kinnistusregistri registriosa nr xxxxxxxx) ja 1/2 (poolt) mõttelist osa Tallinna linnas asuvast YYY korteriomandist (kinnistusregistri registriosa nr yyyyyyyy) koormav Y kasuks seatud hüpoteek hüpoteegisummaga 1 430 000,00 krooni. Käesoleva kompromissi kinnitanud jõustunud kohtulahend asendab poole tahteavaldust kinnistusraamatu kande tegemiseks. 2.3 Pooled lepivad kokku, et tsiviilasjas nr 2-24-17796 ja tsiviilasjas nr 2-2416522 sõlmitud kohtulikud kompromissid moodustavad ühe terviku ning

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

pooled võtavad õiguse kompromissist taganeda juhul, kui kompromiss jääb ühes menetluses kinnitamata. 2.4 Pooled lepivad kokku, et peale tsiviilasjas nr 2-24-17796 ja tsiviilasjas nr 224-16522 sõlmitud kohtulikes kompromissides sätestatud kohustuste täitmist poolel puuduvad teise poole vastu mistahes täiendavad nõuded ja pretensioonid. 2.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning menetlusosalised kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas (sh tsiviilasjas nr 2-23-7309 ning Venemaal) kantud menetluskuludega. 2.6 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) kalendripäevani arvates määruse kättetoimetamise päevast. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-16522 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tagastada X-ile 31.10.2024 tasutud riigilõivust 840 eurot X-i arvelduskontole nr

XXXXXXXXX.

Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Vastavalt poolte kokkuleppele saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.X (hageja) esitas 31.10.2024 Harju Maakohtule hagi Y (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 008/2013/486 ning kostja kohustamiseks tahteavalduse andmiseks XXX korteriomandit ja 1/2 mõttelist osa YYY korteriomandist koormava kostja kasuks seatud hüpoteegikande kustutamiseks. Pooled esitasid 01.02.2025 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi juhul, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi veel menetlusse võtnud, võtab kohus selle esmalt menetlusse. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja kompromissiga lahendamist. Kompromissilepingu punktis 1 (määruse resolutsiooni punktis 2.1) nimetatud summa on deposiitkontole laekunud. Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt asjas menetluse.
4.Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda. Menetluskulude sellisest jaotusest tulenevalt puudub vajadus menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.
5.Pooled taotlesid hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist hagejale. Hagiavalduselt on tasutud riigilõivu 1750 eurot, millest 70 eurot on tasutud hagi tagamise taotluselt. Kohus rahuldab taotluse ning tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool ehk 840 eurot. Hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivu kohus ei tagasta, kuna selle taotluse on kohus 11.11.2024 toimunud ärakuulamisel sisuliselt lahendanud. Vastavalt taotlusele tuleb riigilõiv tagastada X-i arvelduskontole nr

XXXXXXXXX.

6.Vastavalt TsMS § 64 lg-le 2, TsMS § 661 lg-le 4 ning poolte kokkuleppele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega viie tööpäevani. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium