Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Kohtujurist
Alari Avamägi
Määruse tegemise aeg
31. jaanuar 2025
Tsiviilasja number
2-24-113776
Tsiviilasi Menetlustoiming
Aktiva Finance Group OÜ hagi K.H. võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktiva 10746479)
Finance
Group
OÜ
vastu
(registrikood
Hageja lepinguline esindaja jurist Pavel Butsenko Kostja K.H. (isikukood XXX)
kuupäev 20.02.2025 20.03.2025 20.04.2025 20.05.2025 20.06.2025 20.07.2025 20.08.2025 20.09.2025 20.10.2025 20.11.2025 20.12.2025 20.01.2026 20.02.2026 20.03.2026 20.04.2026
osamakse suurus
20.05.2026 20.06.2026 20.07.2026 20.08.2026
77,74
Kokku
1877,74 eurot
1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 716862095. 1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi K.H. väljamõistmiseks.
vastu võla
29.01.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 125 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ pangakontole.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavaldusele ettenähtud vormis nõude kohtule esitamisel riigilõivu 250 eurot. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 125 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.