lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-44291/180

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 21.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-44291/180
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1066
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-22-1638/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium27.04.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtukoosseis

Krista Kirspuu, Tiit Kollom, Ande Tänav

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2015, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-44291

Tsiviilasi

RS (S) hagi MS (S) vastu elatise väljamõistmiseks KH (H) nõue MS vastu ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja ainuhoolduse üleandmiseks KH-le MS vastuavaldus kindlaksmääramiseks

lapsega

suhtluskorra

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 23.10.2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

MS apellatsioonkaebus, RS ja KH vastuapellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

8100 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I (apellatsioonimenetluses vastustaja I/apellant I) RS (isikukood XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja KH (isikukood XXXXXXXXXXX) ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Lentsius Lapsele riigi arvel hooldusõigust puudutavas ja suhtluskorra kindlaksmääramise osas määratud esindaja vandeadvokaat Aavo Aadli Hageja II (apellatsioonimenetluses vastustaja II/apellant II) KH (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Lentsius Kostja (apellatsioonimenetluses apellant/vastustaja): MS (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo

Kohtuistungi toimumise aeg

17.aprill 2015, avalik kohtuistung

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamise taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 23.oktoobri 2014 otsus (mida parandati 23.10.2014.a määrusega), millega maakohus: - mõistis välja MS-lt igakuise elatise 177,50 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, XX.XX.XXXX sündinud lapse RS kasuks RS ülalpidamiseks alates 01.03.2013 kuni lapse RS täisealiseks saamiseni, so kuni 19.02.2027, arvestades kohtumenetluse ajal makstud elatist, -kohustas väljamõistetud elatise tasuma iga kuu 10-ndaks kuupäevaks lapse ema KH arveldusarvele, -määras kindlaks MS suhtlemiskorra lapse RS-ga, -jättis poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1 MS kohustub tasuma elatist igakuiselt 177,50 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, XX.XX.XXXX sündinud lapse RS kasuks RS ülalpidamiseks alates 24.09.2013 kuni lapse RS täisealiseks saamiseni, so kuni 19.02.2027, arvestades kohtumenetluse ajal makstud elatist. 2.2 Väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kuu 10-ndaks kuupäevaks lapse ema KH-i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, segitusse märkida „R elatis“. 2.3 Pooled lepivad kokku alljärgnevas lapsega suhtlemise korras:
2.3.1.Laps on kolm nädalat emaga, ühe nädala isaga.
2.3.2.Teise nädalavahetuse ema kolmest nädalast on laps isaga. See nädalavahetus algab reedel kell 13.00 ja lõppeb esmaspäeval kell 10.00.
2.3.3.Pühadeaegne suhtlemine toimub alljärgneva kokkuleppe kohaselt v.a kui on mõjuv põhjus (nt lapse haigus) või kui laps viibib ühe vanemaga välisreisil sel ajal kui on kokkulepitud teise vanemaga kohtumise aeg: - Emadepäeval on laps alati koos emaga alates eelneva päeva õhtust kell 18.00-st kuni emadepäevale järgneva päeva hommikul kella 10.00-ni. - Isadepäeval on laps alati koos isaga alates eelneva päeva õhtust kella 18.00-st kuni isadepäevale järgneva päeva hommikul kella 10.00-ni. - Jõulude ajal on laps alates 22. detsembri õhtul kella 18.00-st kuni 27. detsembri hommikul kella 10.00-ni paaris aastal koos emaga ja paaritul aastal koos isaga. - Aastavahetusel on laps alates 30. detsembri õhtul kella 18.00-st kuni 02. jaanuari hommikul kella 10.00-ni paaritul aastal koos emaga ja paaris aastal koos isaga. - Lihavõttepühadel on laps lihavõttepüha päevale eelneva päeva õhtul kella 18.00-st kuni lihavõttenädalavahetusele järgneva esmaspäeva hommikul kella 10.00-ni paaritul aastal koos emaga ja paaris aastal koos isaga. - Jaanipäeva pühadel 20.-25. juuni on laps 20. juuni õhtul kella 18.00-st kuni 25. juuni hommikul kella 10.00-ni paaritul aastal koos emaga ja paaris aastal koos isaga.
2.3.4.Oma sünnipäeval on laps alates eelneva päeva õhtul kella 18.00-st kuni sünnipäevale järgneva päeva hommikul kella 10.00-ni paaritul aastal koos emaga ja paaris aastal koos isaga.
2.3.5.Suvel veedab laps isaga juuli alguses 2 täisnädalat ja augusti alguses 2 täisnädalat paaritul aastal (nädal algab täisnädalale eelnevast laupäevast ehk siis ühekordselt kokku 14+2 päeva) ja paaris aastal 2 viimast juuli ja 2 viimast augusti nädalat. Suvel veedab laps emaga juuli alguses 2 täisnädalat ja augusti alguses 2 täisnädalat paaris aastal (nädal algab täisnädalale eelnevast laupäevast ehk siis ühekordselt kokku 14+2 päeva ja paaritul aastal 2 viimast juuli ja 2 viimast augusti nädalat).
2.3.6.Kui laps hakkab koolis käima, siis paaritul aastal veedab laps kevadvaheaja koos emaga ja sügisvaheaja koos isaga, talvevaheaja koos emaga. Paaris aastatel on lapsega koosolemise kord vastupidine. Laps on lapsevanemaga vaheaja alguse päevale eelneval päeval õhtust (üldjuhul siis reede õhtust kella 18.00-st) kuni vaheaja viimasele päevale järgnevale päevale päeva hommikuni kella 10.00-ni (üldjuhul siis esmaspäev).
2.3.7.Kui laps jääb raskelt haigeks siis, kui laps on emaga, siis laps jääb emaga. Kui laps jääb raskelt haigeks olles isaga, siis isa toob lapse esimesel võimalusel ema elukohta (haigestumise päeva jooksul). Kui emal ei ole võimalik lapsega koju jääda, siis isa on ise lapsega või tasub hoidja kulud.
2.3.8.Lapse viimine ja toomine toimub lasteaiast. Kui laps ei ole lasteaias, tullakse järgi vanema juurde, kelle juures laps on.
2.3.9.Lapsega seotud igapäevased kulutused kannab vanem, kelle juures laps kulutuste tekkimise hetkel viibib.
2.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tsiviilasja nr 2-13-44291 menetlus lõpetada.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada MS-le (S) pool apellatsioonkaebuse esitamisel (24.11.2014 on tasutud Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 50 eurot) tasutud riigilõivust, so 25 eurot. Raha tuleb kanda MS arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja menetluse käik

1.Harju Maakohtu menetluses oli RS (S) hagi MS vastu elatise väljamõistmiseks, KH (H) avaldus MS (S) vastu ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja ainuhoolduse üleandmiseks KH-le, MS vastuavaldus lapsega suhtluskorra kindlaksmääramiseks. 23.10.2014.a otsusega mõisteti MS-lt välja elatis RS ülalpidamiseks, määrati MS suhtlemiskord lapse RS-ga, lõpetati menetlus KH avalduses ühise hooldusõiguse lõpetamise nõudes ja ainuhoolduse üleandmiseks KH-le lapse RS suhtes ja jaotati menetluskulud. 23.10.2014 määrusega parandati viga Harju Maakohtu 23.10.2014 kohtuotsuse resolutsiooni p-s 2.
2.Harju Maakohtu 23.10.2014. otsusele vastuapellatsioonkaebuse esitasid RS ja KH.

esitas

apellatsioonkaebuse

MS

ja

3.17.04.2015.a Tallinna Ringkonnakohtu kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Ringkonnakohtu seisukoht
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses ringkonnakohtu hinnangul puuduvad. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus, TsMS § 645 lg 1 alusel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.
5.MS esitas taotluse tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2. MS on apellatsioonkaebuse esitamisel tasunud 24.11.2014 riigilõivu summas 50 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1, mille järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi, tuleb MS taotlus rahuldada.
6.Pooled on kompromissis kokku leppinud, et nad loobuvad määrusele määruskaebuse esitamisest. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kollom

/allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja