lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-1368/5

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-1368/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1368

Tsiviilasi

J.L maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

avaldusest loobumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): J.L (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu J.L maksejõuetusavaldusest loobumine ja jätta maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata. Jätta menetluskulud J.L kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Tagastada maksejõuetusavalduselt tasutud riigilõiv 10 eurot J.L arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s. Määrus toimetada kätte avaldajale. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.J.L (võlgnik) esitas 27.01.2025 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, jättes maksejõuetusavalduse liigi kohtu otsustada. Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 14 096,87 eurot. Võlgnevuste sissenõudmiseks on kohtutäiturid algatanud täiteasjad ja pööranud sissenõude võlgniku varale.
2.Võlgnik esitas 29.01.2025 kohtule avalduse, et soovib lõpetada maksejõuetusavalduse menetluse.
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest

lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kohus leiab, et TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb võlgniku maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada avaldusest loobumise tõttu.

4.TsMS § 172 lg 2 esimese lause alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Asjas puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel on avaldajal õigus tagasi saada maksejõuetusavalduselt tasutud riigilõiv. Kohus tagastab tasutud riigilõivu 10 eurot avaldajale samale pangakontole, millelt avaldaja riigilõivu tasus. /allkirjastatud digitaalselt / Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja