Bigbank AS hagi N. P. vastu 10 827,14 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes 13 178,07 eurot Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Riia 2, 51004 Tartu), hageja esindaja: A. K. (e-post XXX )
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad
Kostja: N. P. (isikukood: XXX, registriaadress: XXX, epost: XXX)
Asja läbivaatamise kuupäev
30. jaanuar 2025/ kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Bigbank AS hagi N. P. vastu 10 827,14 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt N. P.`ilt (P.) hageja Bigbank AS kasuks tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-23025984 tulenev võlgnevus kokku summas 10 827,14 eurot (kümme tuhat kaheksasada kakskümmend seitse eurot ja 14 senti), sh põhivõlgnevus 9809,65 eurot, intress 875,76 eurot, lepingu haldustasu 13,26 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 128,47 eurot.
3.Välja mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis alates 14.11.2024 kuni tagastamata krediidisumma (9809,65 eurot) täieliku tasumiseni 23,90% tagastamata krediidisummalt aastas.
5.Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud kokku summas 1010 eurot (s.o riigilõiv 910 eurot ja õigusabikulud 100 eurot).
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.
1(4)
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
1.Bigbank AS esitas 13.11.2024 Viru Maakohtule hagi N. P. vastu 10 827,14 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt, hageja Bigbank AS ja kostja N. P. sõlmisid 12.10.2023 tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC-23025984. Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale üle 10 000,00 eurot, krediidi kulukuse määraga 28,46% aastas, intressimääraga 23,90% aastas ja kehtivusega 120 kuud. Lepingu järgi oli kostja kohustatud maksma hagejale intressi 23,90% tagastamata krediidisummalt ühe aasta kohta. Hageja selgitas kostjale laenulepingu allkirjastamisel ka kostja poolt laenulepingust tulenevate rahaliste maksekohustuse rikkumise tagajärgi. Kostja kinnitas laenu vastavust oma tahteavaldusele, huvidele, vajadustele ning majanduslikule seisule ning teadlikkust laenu võtmisega kaasnevatest ohtudest oma allkirjaga laenulepingul. Alates 12.10.2023.a. kuni lepingu ülesütlemiseni 24.10.2024.a. on kostja teinud lepingu raames oma kohustuste katteks hagejale ülekandeid kogusummas 1 800,69 eurot, millest 1 586,19 eurot arvestati intressi katteks, 190,35 eurot krediidisumma katteks, 23,92 eurot lepingu haldustasu katteks, 0,23 eurot viivise katteks. Kostjal oli kohustus tasuda alates laenulepingu sõlmimisest hagejale regulaarseid makseid, millist kohustust kostja korduvalt rikkus. Tulenevalt eeltoodust alustas hageja võla sissenõudmise menetlust ja edastas kostjale muuhulgas kirjalikud teatised maksekohustuste meeldetuletuseks. Kostja oli viivituses osaliselt või täielikult järgmiste osamaksetega maksegraafikus, mis tingisid lepingu ülesütlemise: 1) 10.07.2024 osamakse summas 225,04 eurot; 2) 12.08.2024 osamakse summas 225,04 eurot; 3) 10.09.2024 osamakse summas 225,04 eurot; 4) 10.10.2024 osamakse summas 225,04 eurot. Hageja ütles 24.10.2024.a. ülesütlemisavaldusega lepingu üles ning nõudis kostjalt 10 708,47 euro tasumist, millest 9 809,65 eurot moodustas 2(4)
tagastamata krediidisumma, 875,76 eurot sissenõutavaks muutunud intress, 9,80 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 13,26 eurot sissenõutavaks muutunud lepingu haldustasu. Hageja on lepingu ülesütlemise avalduse kostjale edastanud 24.10.2024 e-posti teel XXX ning kontaktaadressile XXX. Hageja palus kostjalt hageja kasuks välja mõista 10 827,14 eurot, millest 875,76 eurot intress, 13,26 eurot lepingu haldustasu, 128,47 eurot viivis, 9 809,65 eurot tagastamata krediidisumma; samuti mõista kostjalt alates 14.11.2024 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 23,90% tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja menetluskulud moodustavad kokku 1010 eurot, sh riigilõiv 910 eurot ja õigusabikulud 100 eurot. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.
MENETLUSE KÄIK
3.Viru Maakohus võttis 14.11.2024 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale menetlusdokumendid, kohustades kostjat esitama kirjaliku vastuse hagile 20 päeva jooksul. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult 06.01.2025, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ning VÕS § 101 lg 1 p 1 ja p 6 lubavad võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muu hulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 113 lg 1 järgi võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
6.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja Bigbank AS vahel sõlmitud lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
7.TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
8.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 2 p 3 alusel kogu haginõude 10 827,14 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 9809,65 eurot, intress 875,76 eurot, lepingu haldustasu 13,26 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 128,47 eurot. Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis alates 14.11.2024 3(4)
kuni tagastamata krediidisumma (9809,65 eurot) täieliku tasumiseni 23,90% tagastamata krediidisummalt aastas.
MENETLUSKULUD
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
10.Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjalt välja mõista riigilõiv summas 910 eurot ja õigusabikulud 100 eurot. Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulude suurus põhjendatud. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 1010 eurot, s.h riigilõiv 910 eurot ja õigusabikulud hagi esitamisel 100 eurot.
11.TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
12.TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.