lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-3332/22

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 04.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-3332/22
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
9642
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2026, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3332

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Andry Ernits süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; C.P süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi; P.D süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi; Y.O süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 188 lg 1 järgi Kretel Tamm ja Kristiina Uus Andry Ernits Isikukood 50309296028, XXX kodanik, emakeel XXX, elukoht: XXX, (sissekirjutus); haridus: XXX; Karistatus: a) üks kehtiv kriminaalkaristus – Tartu Maakohtu 04.09.2023 otsus nr 1-23-4307 KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 4 aasta ja 10 kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi 5 aasta pikkuse katseajaga b) üks kehtiv väärteokaristus NPALS § 151 lg 1 järgi Tõkend: viibib vahi all alates 26.11.2025 Volikirja alusel Toomas Alp

Kaitsja Süüdistatav

C.P Isikukood XXX, XXX kodanik, emakeel XXX, elukoht: XXX,; XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi korras),

kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav

P.D Isikukood XXX, XXX kodanik, emakeel XXX, elukoht:, XXX; haridus:.XXX; telefon: XXX; e-post: XXX Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud

Seaduslik esindaja

V.K

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Toomas Metsma (riigi õigusabi korras)

Süüdistatav

Y.O Isikukood XXX, XXX kodanik, emakeel XXX, elukoht:, XXX-i, ; XXX; töökoht või õppeasutus: XXX , XXX; telefon: XXX; e-posti ei kasuta Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: viibis vahi all 26.11.2025–25.01.2026

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-3891/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20261-26-3910/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20261-26-565/12Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4246/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4206/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kaitsja

Vandeadvokaat Kristjan Lee riigi õigusabi korras

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Andry Ernits KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 5 aastat vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.09.2023 kohtuotsusega 1-23-4307 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 aasta 6 kuu ja 4 päeva vangistuse – võrra, mõistes kohtuotsuste kogumis ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 aastat 6 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Andry Ernitsa kahtlustatavana kinnipidamine 26.11.2025 ning tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Andry Ernitsalt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  narkootilise aine ekspertiisi kulust (4824 eurot) 1/4, s.o 1206 eurot;  DNA-ekspertiisi kulust (3990 eurot) osa, s.o kulu 16 ekspertiisi eest kogusummas 3360 (16 x 210 eurot) eurot;  määratud kaitsjale Nikolai Kõivule kohtueelses menetluses määratud tasu summas 349,68 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2365 eurot

riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 7280,68 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

2.Süüdi tunnistada C.P KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.27.11.2025, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui C.P ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 2 1, 4, 7 ja 8 kohaselt on C.P kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel; 8) õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele 3 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates; 9) mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased, rehabiliteeritavates tegevustes osalejad ning toimingutel riigija kohaliku omavalitsuse asutustes 10) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista C.Plt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  narkootilise aine ekspertiisi kulust (4824 eurot) 1/4, s.o 1206 eurot;  määratud kaitsjale Kalju Kutsarile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 300,08 eurot;

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 2365 eurost pool, s.o 1182,50 eurot riigi tuludesse. 

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 2688,58 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 1182,50 eurot riigi kanda.

3.Süüdi tunnistada P.D KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. Süüdi tunnistada P.D KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada mõistetud üksikkaristustest liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.28.11.2025, s.o 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.D ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 2 1, 4, 7, 8 ja § 75 lg 4 alusel on P.D kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel; 8) õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele 3 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates; 9) mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased, rehabiliteeritavates tegevustes osalejad ning toimingutel riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutustes; 10) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis; 11) pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule ning täitma vaimse tervise õe edasisi suuniseid või pöörduma ise valitud psühholoogi vastuvõtule.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista P.D-lt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  narkootilise aine ekspertiisi kulust (4824 eurot) 1/4, s.o 1206 eurot  DNA-ekspertiisi kulust 3990 eurot tasu ühe proovi eest (1x210 eurot), s.o 210 eurot;  määratud kaitsjale Toomas Metsmale kohtueelses menetluses määratud tasu summas 1299,77 eurot ja kohtumenetluses osalemise eest 274,78 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 2990,55 (2715,77+274,78) eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 2365 eurot riigi kanda.

4.Süüdi tunnistada Y.O KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust. Süüdi tunnistada Y.O KarS § 188 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada mõistetud üksikkaristustest liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.11.202525.01.2026, s.o 2 kuud ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 10 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Y.O ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 2 1, 4, 7 ja 8 kohaselt on Y.O kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel;

8) õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele 3 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates; 9) mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased, rehabiliteeritavates tegevustes osalejad ning toimingutel riigija kohaliku omavalitsuse asutustes; 10) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Y.O-lt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  narkootilise aine ekspertiisi kulust (4824 eurot) 1/4, s.o 1206 eurot  DNA-ekspertiisi kulust 3990 eurot tasu kahe proovi eest (2x210 eurot), s.o 420 eurot;  määratud kaitsja vandeadvokaat Kristjan Lee kohtueelses menetluses määratud tasu summas 1917,78 eurot ja kohtuistungil osalemise eest 193,44 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2365 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Y.O-lt väljamõistetud kriminaalmenetluse kuludest riigi kanda sundraha 2365 eurot ning pool ekspertiisikuludest (kokku 1626 eurot) 813 eurot ning pool kaitsjatasust 958,89 eurot. Määrata Y.O kanda jääva menetluskulude osa, s.o kokku 1965,33 (1771,89+193,44) eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

5.Asitõendid, arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara KarS § 84 ja § 831 lg 1 alusel mõista P.D-lt välja konfiskeerimise asendamise korras 990 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada P.D-l tasuda konfiskeerimise asendamise nõue 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Välja mõistetud rahasumma tuleb tasuda makseinfo alusel. Selgitusena võib märkida „P.D, kriminaalasi 1-26-3332, konfiskeerimise asendamine.“ Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KarS § 84 ja § 831 lg 1 alusel mõista Y.O-lt välja konfiskeerimise asendamise korras 1399 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Y.O-l tasuda konfiskeerimise asendamise nõue 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Välja mõistetud rahasumma tuleb tasuda makseinfo alusel. Selgitusena võib märkida „Y.O, kriminaalasi 1-26-3332, konfiskeerimise asendamine.“ Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Andry Ernitsalt ära võetud sularaha summas 1630 eurot, mis on 19.01.2026 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS. Andry Ernits sai ebaseaduslikult narkootiliste ainete käitlemisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel vähemalt 1970 eurot kuritegelikku vara. Kohtuotsus saata pärast jõustumist Rahandusministeeriumile teadmiseks ja täitmiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised esemed:  P.D mobiiltelefon iPhone 12 mini – pakend nr „P.D kinnipidamine“  Andry Ernitsa mobiiltelefon Samsung Galaxy A52s – pakend nr „Andry Ernits kinnipidamine“  Andry Ernitsa mobiiltelefon RealMe 8 – pakend nr 20 „Ernits“. Konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI-sse, ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde 2 DVD-plaati jälitustoimingute raames tehtud salvestistega. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised esemed:  L.M lauaarvuti ASUS GEFORCE RTX – pakend nr 25  Andry Ernitsale:  mobiiltelefon iPhone XR – pakend nr 26  mobiiltelefon Huawei P20 Lite – pakend nr 21.1 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (XXX, Riia mnt 132) asuvad järgmised asitõendid kui väärtusetud asjad:  pakend nr 1 – Glock makett  pakend nr 8 – grammikaal  pakend nr 12 – minigripp kotid  pakend nr 14.2 – 100 dollarit pakend (mingripp kott)  pakend nr 21.2 – välgumihkel  pakend nr 7.2 – klaaspurk  pakend nr 3 LO– Lays krõpsupakk ja foolium  pakend nr 4 LO– grammikaal  pakend nr 4 Y.O – kanepiveski  pakend nr 5 P.D – grammikaal  pakend nr 6.2 P.D – grippkott  pakend nr 1 L – kanepiveski  pakend nr 2 L – grammikaal  pakend nr 4.1 L – A4 paber.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad:  P.D telefoni iPhone 12 mini vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod.  Y.O telefoni iPhone 16 Pro vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod.  Andry Ernitsa kinnipidamisel ära võetud telefonide Samsung Galaxy A52s ja Huawei P20 Lite ning tema elukoha läbiotsimisel ära võetud telefoni Realme 8 ja lauaarvuti ASUS GEFORCE RTX vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (04.06.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistused:  Andry Ernits Andry Ernitsat süüdistatakse järgmises. Andry Ernits on enne süüdistuses märgitud kuritegude toimepanemist pannud toime suures koguses narkootiliste ainete käitlemise, mille eest teda on karistatud Tartu Maakohtu 04.09.2023 otsusega. Andry Ernits omandas eeluurimisega tuvastamata isikult suures koguses narkootilisi aineid kanepit, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), amfetamiini ja kokaiini, mida andis edasi alates 2024 juulist kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni novembris 2025 järgmiselt:     



16.07.2024 kella 23.17 ajal müüs tuvastamata kohas vähemalt 3 grammi kanepit I.Sle; müüs 10.12.2024 tuvastamata kohas ja 15.10.2025 Viljandis müüs kahel korral tuvastamata isikule vähemalt 1 grammi kanepit; 29.03.2025 müüs XXXas vähemalt 2 grammi kanepit P.D-le; ühe grammi kaupa amfetamiini T.Vle Viljandis 13.06.2025 kella 08:49, 27.07.2025 kella 18.38 ja 30.07.2025 kella 21.56 ajal st kokku vähemalt 3 korral; Ühe grammi kaupa amfetamiini R.Nile Viljandi maakonnas Jämejala külas, Pargi teel 06.09.2025 kella 15.59, 08.09.2025 kella 07.39, 09.09.2025 kella 10.00, 09.09.2025 kella 17.10, 21.09.2025 kella 21.26, 25.09.2025 kella 12.06 ajal, 01.10.2025 ning XXXas Köleri tänaval 20. ja 21.10.2025 st kokku vähemalt 8 korral; 17.09.2025 kella 15.30 ajal müüs XXXas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin E.Bile;



01.10.2025 kella 12.09 ajal hoidis enda valduses vähemalt 1 grammi kokaiini;

21.10.2025 kell 20.14 omandas Andry Ernits tuvastamata isikult ja kohas grupis koos P.D-ga vähemalt 200 grammi narkootilist ainet kanep, mida hoidsid XXX aadressil. - Andry Ernits müüs ajavahemikus 22.10 kuni 22.11.2025 kanepit edasi 18 korral, kokku vähemalt 35 g kanepit, 1, 2, 3 ja 5 grammiste koguste kaupa XXXas Köleri, Toome, Lääne ja XXXal, Turu ja Grand Hotelli parklas tuvastamata isikutele; - Andry Ernits müüs 28.10.2025 1 grammi ja 21.11.2025 3 grammi kokaiini XXXas R. Žile ja 22.11.2025 XXXas tänaval vähemalt 2 grammi kokaiini M.Lele. - Andry Ernits müüs 14.11.2025 müüs XXXas tänaval vähemalt 19 MDMA tabletti ühele ja 1 MDMA tableti teisele tuvastamata isikule; - 16.11.2025 kella 18.29 ajal pakkus Andry Ernits müügiks 100 MDMA tabletti tuvastamata isikule; - 26.11.2025 kella 17.47 ajal müüs XXXas tabletti narkootilist ainet MDMA-d (tablettides sisaldub 3,01g MDMA-d) Y.O-le; - Samuti tema müüs novembris 2025 täpselt tuvastamata ajal P.D-le 6 tabletti narkootilist ainet MDMA-d (tablettides sisaldub kokku 0,96 g MDMA-d). 22.11.2025 kell 17.29 omandas täpselt tuvastamata isikult ja kohas grupis koos P.D-ga vähemalt 500 grammi kanepit, mida hoidsid XXXas aadressil. Andry Ernits müüs alates 22.11.2025 kanepit edasi järgnevalt: 24.11.2025 kella 19.40 ajal pakkus müügiks 200 grammi narkootilist ainet kanep tuvastamata isikule; Andry Ernits müüs ajavahemikus 24.11 kuni 26.11.2025 XXXas ja XXX juures 1, 3 ja 5 grammi kaupa, kokku 18 grammi, 12 tuvastamata isikule; -

25.11.2025 kella 18.46 ajal müüs XXXas vähemalt 1 grammi kanepit A.Kule;

Samuti pakkus Andry Ernits 25.11.2025 kell 17.39 müügiks vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kanep, 1 gramm narkootilist ainet kokaiini ja 1 tableti narkootilist ainet MDMA-d tuvastamata isikule; Samuti tema omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 746 tabletti narkootilist ainet MDMA (sisaldus 117,53 grammi MDMA-d), 337,54 grammi narkootilist ainet kanep ja väikses koguses 0,72 grammi amfetamiin, mida hoidis enda valduses kuni 26.11.2025, mil politsei poolt XXX ja XXX läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Kanep, MDMA ja amfetamiin kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub nimetatud lisa alusel II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi

kanepit, 1,4 grammi MDMA-d või 10 ecstasy tabletti, 1,3 grammi amfetamiini ning 0,65 grammi kokaiini. Seega pani Andry Ernits toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis ning, mis on toime pandud korduvalt.

 C.P

C.Pe süüdistatakse järgmises. C.P osutas tahtlikult füüsilist kaasabi Andry Ernitsale ja P.D-le sõidutades neid sõiduautoga Volkswagen Golf registreerimisnumbriga XXX XXX XXXas erinevatele aadressidele narkootilise ainete kanepi, kokaiini ja metüleendiükümetamfetamiini (MDMA) narkootilise aine ostjatega kohtumiseks ja narkootilise aine ebaseaduslikuks edasiandmiseks. C.P füüsilise kaasabiga toimus narkootilise aine ebaseaduslik edasiandmine järgmiselt: - 30.09.2025 kella 17.00 ajal XXX Uku keskuse lähistel müüs P.D vähemalt 1 MDMA tableti tuvastamata isikule; - 14.10.2025 kella 16.17 ajal XXX Turu parkla juures müüs P.D 1 gramm kanepit müük tuvastamata isikule; - 15.10.2025 kella 17.35 ajal XXX Tallinna tn 22 parklas müüs P.D 3 grammi kanepit tuvastamata isikule; - 15.10.2025 kella 17.52 ajal XXX Uku Keskuse parklas müüs P.D 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; - 05.11.2025 kell 17.13 XXXas Turu tn parklas müüs Andry Ernits vähemalt 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; - 05.11.2025 kell 17.42 XXXas Turu tn parklas müüs P.D vähemalt 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; 05.11.2025 kell 17.50 XXXas kortermaja parklas müüs Andry Ernits vähemalt 1 grammi kanepit; - 14.11.2025 kella 15.18 ajal XXXas läheduses müüs Andry Ernits vähemalt 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; - 14.11.2025 kella 15.21 ajal XXXas läheduses müüs Andry Ernits vähemalt 5 grammi kanepit tuvastamata isikule; - 14.11.2025 kella 15.56 ajal XXXas Grand Hotelli parklas müüs Andry Ernits vähemalt 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; 14.11.2025 kella 16.58 ajal XXXas XXX juures müüs Andry Ernits vähemalt 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; 21.11.2025 kella 16.54 ajal XXXas ees müüs Andry Ernits vähemalt 3 grammi kokaiini R.Žile; - 21.11.2025 kella 19.09 ajal XXXas Tallinna tn 41 Uku Keskuse parklas müüs P.D vähemalt 2 MDMA tabletti tuvastamata isikule; 21.11.2025 kella 19.20 ajal XXX, juures müüs P.D vähemalt 3 MDMA tabletti tuvastamata isikule. Samuti andis C.P kanepit edasi tuvastamata isikule - 13.10.2025 kella 17.37 ajal Viljandi vallas Jämejala külas 1 grammi; - 15.10.2025 kella 15.12 ajal XXXas 2 grammi; - 14.11.2025 kella 14.43 ajal Vana-Võidu külas 1 grammi ning - 14.11.2025 kella 16.20 ajal hoidis enda valduses vähemalt 5 grammi kanep, millest 2 grammi andis edasi XXXas T.Ale;

-

hoidis 1,48 grammi kanepit enda elukohas XXX ja temale kuuluvas sõiduautos Volkswagen Golf reg nr XXX XXX need politsei poolt 26.11.2025 ja 27.11.2025 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Kanep ja MDMA kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub nimetatud lisa alusel II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit, 1,4 grammi MDMA-d või 10 ecstasy tabletti ning 0,65 grammi kokaiini. Seega pani C.P toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

 P.D

P.D süüdistatakse järgmises. P.D isikute grupis Andry Ernitsaga käitles suures koguses narkootilist ainet kanep ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA). Samuti omandas eeluurimisega tuvastamata isikult suures koguses narkootilisi aineid kanepit ja MDMA-d, mida andis ebaseaduslikult edasi järgnevalt: • 04.04.2025 täpselt tuvastamata kellaajal XXXas müüs 2 MDMA tabletti G.M.Mile; • 05.04.2025 täpselt tuvastamata kellaajal XXXas müüs 3 MDMA tabletti G.M.Mile; • 14.05.2025 täpselt tuvastamata kellaajal XXXas müüs 2 MDMA tabletti G.M.Mile; • 06.09.2025 kell 13.46 XXXas Uku tänaval müüs vähemalt 1 gramm kanepit M.Mule; • 10.09.2025 kella 12.10 ajal täpselt tuvastamata kohas müüs vähemalt 1 grammi kanepit M.Mule; • 14.09.2025 kell 12.46 ajal XXXas Uku tänaval 11a juures müüs vähemalt 1 grammi kanepit M.Mule; • 15.09.2025 kell 19.38 ajal XXXas XXX juures müüs vähemalt 1 grammi kanepit M.Mle; • 23.09.2025 kell 13.21 hoidis enda valduses 30 MDMA tabletti; • 28.09.2025 kell 14.30 hoidis enda valduses XXX vähemalt 10 grammi kanepit; • 30.09.2025 kella 17.00 ajal XXXas Uku keskuse lähistel müüs vähemalt 1 MDMA tableti tuvastamata isikule. 06.10.2025 kell 13.58 ajal omandas XXXas Uku tänav 11a juurest tuvastamata isikult 46 grammi kanep; 10.10.2025 kell 14.12 ajal omandas XXXas Uku tn 11a juurest tuvastamata isikult 50 grammi kanep, mida andis ebaseaduslikult edasi järgnevalt: • 13.10.2025 kella 10.16 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 2 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 13.10.2025 kella 13.58 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 3 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 13.10.2025 kella 15.20 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 14.10.2025 kella 12.39 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 1 grammi kanepit tuvastamata isikule;

•

14.10.2025 kella 16.17 ajal müüs XXX Turu parkla juures 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 15.10.2025 kella 17.35 ajal müüs XXXas Tallinna tänav 22 parklas 3 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 15.10.2025 kella 17.52 ajal müüs XXXas Uku Keskuse parklas 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 16.10.2025 kell 12.22 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 16.10.2025 kell 14.46 hoidis enda valduses 20.56 grammi kanepit; • 16.10.2025 kell 15.01 ajal müüs XXXas Uku tänav 11a juures 1,2 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 17.10.2025 kell 12.13 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 0,5 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 17.10.2025 kell 14.43 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 1 grammi narkootilist ainet kanepit tuvastamata isikule; • 17.10.2025 kell 15.24 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 3 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 17.10.2025 kell 16.50 hoidis enda valduses vähemalt 5 grammi kanepit; • 17.10.2025 kell 17.03 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 17.10.2025 kell 18.00 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 18.10.2025 kell 19.38 ajal müüs XXXas Valuoja pst 17 juures 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 18.10.2025 kell 23.43 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 19.10.2025 kell 18.50 ajal müüs XXXas Valuoja pst 17 juures 3 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 20.10.2025 kell 19.40 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 20.10.2025 kell 20.02 ajal omandas XXX Uku tn 11a juures 102 MDMA tabletti tuvastamata isikult; 21.10.2025 kell 20.14 omandas täpselt tuvastamata kohas koos Andry Ernitsaga vähemalt 200 grammi kanepit, mida hoidsid XXXas aadressil ning millest andis ebaseaduslikult edasi järgnevalt: • • • • • • • •

26.10.2025 kell 12.41 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 1 gramm kanepit tuvastamata isikule; 28.10.2025 kell 13.42 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 2 grammi kanepit tuvastamata isikule; 28.10.2025 kell 16.34 ajal müüs XXXas Uku tn 11a juures 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; 05.11.2025 kell 17.42 XXXas Turu parkla müüs 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; 10.11.2025 kell 18.21 XXXas Uku keskuse parklas müüs 1 gramm kanepit tuvastamata isikule; 21.11.2025 kell 16.48 XXXas juures müüs 1 grammi kanepit tuvastamata isikule; 21.11.2025 kell 17.26 hoidis enda valduses vähemalt 1 grammi amfetamiini; 21.11.2025 kell 19.09 XXXas Tallinna tn 41 parklas müüs 2 MDMA tabletti tuvastamata isikule;

•

21.11.2025 kella 19.20 ajal XXX, juures müüs 3 tabletti narkootilist ainet MDMA tuvastamata isikule;

22.11.2025 kell 17.29 omandas täpselt tuvastamata kohas koos Andry Ernitsaga vähemalt 500g kanepit, mida hoidsid XXXas XXX aadressil ning mida andis ebaseaduslikult edasi järgnevalt: • 26.11.2025 14.52 ajal müüs XXXas 3 grammi kanepit tuvastamata isikule; • 23.11.2025 müüs XXXas 10 MDMA tabletti K.M.Lele. • Samuti tema omandas Andry Ernitsalt 6 MDMA tabletti (tablettides sisaldub kokku 0,96 g MDMA-d) ning täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult väikeses koguses, so 1,28 grammi kanep, mida hoidis enda elukohas XXXas, kuni need politsei poolt 26.11.2025 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. • Kanep ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,4 grammi MDMA-d või 10 ecstasy tabletti. Seega pani P.D toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis. P.D süüdistatakse ka selles, et ta tungis koos kahe eeluurimisel tuvastamata isikuga 16.01.2026 kell 19.20 XXXas Ilmarise 1 asuva bussijama juures kallale P.Q-le. Esmalt lõi P.D peaga P.Q-le vastu otsaesist. Seejärel kõndis kannatanu eemale, kuid mõni hetk hiljem liikus P.D koos kahe eeluurimisel tuvastamata isikuga P.Q juurde ning P.D lõi kannatanule mitmel korral rusikaga peapiirkonda. Seejärel tungisid kannatanule kallale P.D-ga koos olnud isikud, kes tõmbasid kannatanu pikali maha ja lõid talle seljapiirkonda ning P.D lõi uuesti kannatanule rusikaga vastu pead ja kannaga vastu kätt. Oma tahtliku tegevusega tekitas P.D kannatanule valu ja tervisekahjustusi – parema käe sõrme luu murd ja marrastused peapiirkonnas. Seega pani P.D toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

 Y.O

Y.O-d süüdistatakse järgmises. Y.O käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid s.o kokku 298,55 grammi kanepit ja 543 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti, mida valdas, müüs erinevatel aegadel ja kogustes edasi järgnevalt: 1) 15.08.2023 täpselt tuvastamata ajal ja kohas müüs vähemalt 1 gramm kanep eeluurimisel tuvastamata isikule; 2) 08.03.2024 täpselt tuvastamata ajal ja kohas müüs vähemalt 2 grammi kanep eeluurimisel tuvastamata isikule; 3) 12.04.2024 hoidis enda valduses vähemalt 1 grammi kanepit;

4) 11.05.2024 hoidis enda valduses vähemalt 1 grammi kanepit; 5) 09.04.2025 hoidis enda valduses vähemalt 1 grammi kanepit; 6) 13.08.2025 hoidis enda valduses vähemalt 3 grammi kanepit; 7) 11.09.2025 kell 11.40 müüs täpselt tuvastamata kohas 2 grammi kanepit S.Nle; 8) 12.09.2025 kell 11.32 müüs täpselt tuvastamata kohas 1 grammi kanepit S.Nle; 9) 23.09.2025 kella 22.30 ajal täpselt tuvastamata kohas müüs 1 grammi kanepit S.Tile; 10) 03.10.2025 täpselt tuvastamata ajal ja kohas müüs vähemalt 1 MDMA tableti eeluurimisel tuvastamata isikule; 11) 05.10.2025 täpselt tuvastamata ajal ja kohas müüs vähemalt 1 grammi kanepit S.Tile; 12) 18.10.2025 kell 11.51 omandas XXX linnas vähemalt 1 grammi kanepit H.R.Silt; 13) 20.10.2025 kella 14.07 ajal müüs vähemalt 1 gramm kanepit S.Nle; 14) 21.10.2025 kella 14.55 ajal müüs 3 grammi kanepit S.Nle; 15) 22.10.2025 kella 16.17 ajal müüs XXX vähemalt 1 grammi kanepit L. Kele; 16) 23.10.2025 kella 18.20 ajal müüs vähemalt 1 grammi kanepit S.Nle; 17) 24.10.2025 kella 18.30 ajal müüs 2,5 grammi kanepit S.Nle; 18) 25.10.2025 kella 17.45 ajal müüs 1 grammi kanepit S.Nle; 19) 25.10.2025 täpselt tuvastamata ajal müüs vähemalt 1 grammi kanepit S.Nle; 20) 26.10.2025 täpselt tuvastamata ajal müüs 1,5 grammi kanepit ja 1 MDMA tableti S.Nle; 21) 26.10.2025 kella 14.40 ajal XXXas omandas Andry Ernitsalt vähemalt 1,5 grammi kanepit ja 5 MDMA tabletti; 22) 28.10.2025 kella 16.04 ajal müüs 1,7 grammi kanepit ja 1 MDMA tableti S.Nle; 23) 29.10.2025 kella 23.30 ajal müüs 1 grammi kanepit ja 0,5 MDMA tabletti S.Nle; 24) 30.10.2025 kella 09.00-09.40 vahemikus omandas tuvastamata isikult vähemalt 1 grammi kanepit; 25) 30.10.2025 täpselt tuvastamata ajal müüs vähemalt 1 grammi kanepit S.Nle; 26) 31.10.2025 kell 14.32 hoidis enda valduses vähemalt 12 grammi kanepit. 27) 31.10.2025 kell 23.41 hoidis enda valduses vähemalt 1,37 grammi kanepit. 28) 01.11.2025 kella 18.50 ajal müüs 2,35 grammi kanepit S.Nle; 29) 03.11.2025 kella 20.00 ajal müüs 3 grammi kanepit S.Nle; 30) 03.11.2025 kella 20.00 ajal hoidis enda valduses vähemalt 9 grammi kanepit; 31) 04.11.2025 kella 13.44 ajal hoidis enda valduses vähemalt 10 grammi kanepit, mida pakkus müügiks S.Nle; 32) 04.11.2025 kella 20.40 ajal müüs 2 grammi kanepit S.Nle; 33) 05.11.2025 kella 15.51 ajal müüs 1 gramm kanepit S.Nle; 06.11.2025 kella 18.52 ajal hoidis enda kodus vähemalt 100 grammi kanepit, mille omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult, mida tarvitas ja müüs järgnevalt: 34) 07.11.2025 kella 21.40 ajal müüs 3 grammi kanepit S.Nle; 35) 10.11.2025 täpselt tuvastamata ajal müüs vähemalt 1 grammi kanepit S.Nle; Ajavahemikul 11.11.2025 kuni 20.11.2025 omandas tuvastamata isikult XXXas vähemalt 100 grammi kanepit ja 500 MDMA tabletti, mida valdas ja müüs järgnevalt: 36) 13.11.2025 kella 21.21 ajal hoidis enda valduses 35 MDMA tabletti; 37) 17.11.2025 kella 13.34 ajal hoidis enda valduses 1 gramm kanepit ja 13 MDMA tabletti; 38) 19.11.2025 kella 16.10 ajal andis edasi XXXas 13 grammi kanepit ja 5 MDMA tabletti tuvastamata inimesele iPhone 13 Pro vastu.

39) 19.11.2025 kella 19.13 ajal hoidis enda valduses vähemalt 6 grammi kanepit ja 14 MDMA tabletti; 40) 22.11.2025 täpselt tuvastamata ajal müüs XXX alevikus vähemalt 1 grammi kanepit A.K le; 41) 24.11.2025 täpselt tuvastamata ajal müüs vähemalt 1 MDMA tableti S.Nle; 42) 25.11.2025 müüs tuvastamata ajal vähemalt 1 grammi kanepit eeluurimisel tuvastamata isikule; 43) 25.11.2025 müüs kella 22.37 ajal 1 grammi kanepit ja 1 MDMA tableti S.Nle; 44) 25.11.2025 müüs tuvastamata ajal 1 gramm kanepit ja 1 MDMA tableti eeluurimisel tuvastamata isikule. 45) 25.11.2025 kella 19.45 ajal hoidis enda valduses vähemalt 1 grammi kanepit; 46) 25.11.2025 kella 21.08 ajal hoidis enda valduses 12 MDMA tabletti; 47) 26.11.2025 kella 8.30 ajal müüs vähemalt 1 MDMA tableti S.Nle; 48) 26.11.2025 kell kuue paiku omandas XXXas juures Andry Ernitsalt suures koguses s.o 3,4 grammi MDMAd. 49) valdas 26.11.2025 21,85 grammi kanepit, millest enda juures XXXas (kahtlustatavana kinnipidamise ajal):  

1,81 grammi 24% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid ja 0,41 grammi 19% THC sisaldusega peenestatud kanepit;

ja oma elukohas XXX talus kokku 19,63 grammi kanepit sh:  10,60 grammi 23% THC sisaldusega kanepiõisikuid,  0,89grammi 20% THC sisaldusega kanepiõisikuid,  8,14 grammi 1,8% THC sisaldusega kanepilehti. Kanep ja MDMA kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit, 1,4 grammi MDMA-d või 10 ecstasy tabletti. Seega pani Y.O toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Y.O-d süüdistatakse ka selles, et ta kasvatas ilma loata XXX talus kuni 26.11.2025 kuut kanepitaime, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 7,7%. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise

ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Seega pani Y.O toime KarS § 188 lg 1 järgi sätestatud kuriteo, s.o kanepi ebaseadusliku kasvatamise.

Kokkulepete sisu  Andry Ernits Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised esemed:   

P.D mobiiltelefon iPhone 12 mini – Pakend nr P.D kinnipidamine Andry Ernitsa mobiiltelefon Samsung Galaxy A52s – Pakend nr Andry Ernits kinnipidamine Andry Ernitsa mobiiltelefon RealMe 8 – Pakend nr 20 Ernits

KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Andry Ernitsalt ära võetud sularaha summas 1630 eurot, mis on 19.01.2026 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS. Andry Ernits sai ebaseaduslikult narkootiliste ainete käitlemisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel vähemalt 1970 eurot kuritegelikku vara. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 2 DVD-plaati jälitustoimingute raames tehtud salvestistega. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised esemed:    

L.M lauaarvuti ASUS GEFORCE RTX – Pakend nr 25 Andry Ernitsale: mobiiltelefon iPhone XR – Pakend nr 26 mobiiltelefon Huawei P20 Lite – Pakend nr 21.1

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised asitõendid kui väärtusetud asjad:         

Pakend nr 1 – Glock makett Pakend nr 8 – grammikaal Pakend nr 12 – minigripp kotid Pakend nr 14.2 – 100 dollarit pakend (mingripp kott) Pakend nr 21.2 – välgumihkel Pakend nr 7.2 – klaaspurk Pakend nr 3 LO– Lays krõpsupakk ja foolium Pakend nr 4 LO– grammikaal Pakend nr 4 Y.O – kanepiveski

    

Pakend nr 5 P.D – grammikaal Pakend nr 6.2 P.D – grippkott Pakend nr 1 L – kanepiveski Pakend nr 2 L – grammikaal Pakend nr 4.1 L– A4 paber

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad:   

P.D telefoni iPhone 12 mini vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod. Y.O telefoni iPhone 16 Pro vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod. Andry Ernitsa kinnipidamisel ära võetud telefonide Samsung Galaxy A52s ja Huawei P20 Lite ning tema elukoha läbiotsimisel ära võetud telefoni Realme 8 ja lauaarvuti ASUS GEFORCE RTX vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod.

Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 04.09.2023 otsusega nr 1-23-4307 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 4 aasta 6 kuu ja 4 päeva pikkuse vangistusega ning mõista Andry Ernitsale liitkaristuseks 9 aastat 6 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Andry Ernitsa kahtlustatavana kinnipidamise päev 26.11.2025. Jätta tõkend vahistamine muutmata kohtuotsuse kuulutamiseni. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud: 



narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 25E-AN01599-01) kulu 4824 eurot – põhjustatud koos teiste süüdistatavatega, mistõttu Andry Ernitsalt mõista välja neljandik, s.o 1206 eurot. DNA-ekspertiisi (akt nr 25E-GE01172-01) kulu 3990 eurot – põhjustatud koos teiste süüdistatavatega, mistõttu Andry Ernitsalt mõistav välja temale vastav osa 16 proovi eest ehk 16 x 210 eurot, s.o 3360 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Nikolai Kõivule kaitse teostamise eest 349,68 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2365 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista menetluskulu kokku summas 7280,68 eurot välja süüdistatavalt. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimise, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

 C.P

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised esemed:  P.D mobiiltelefon iPhone 12 mini – Pakend nr P.D kinnipidamine  Andry Ernitsa mobiiltelefon Samsung Galaxy A52s – Pakend nr Andry Ernits kinnipidamine  Andry Ernitsa mobiiltelefon RealMe 8 – Pakend nr 20 Ernits KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 2 DVD-plaati jälitustoimingute raames tehtud salvestistega. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised esemed:  L.M lauaarvuti ASUS GEFORCE RTX – Pakend nr 25  Andry Ernitsale: o mobiiltelefon iPhone XR – Pakend nr 26 o mobiiltelefon Huawei P20 Lite – Pakend nr 21.1 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised asitõendid kui väärtusetud asjad:  Pakend nr 1 – Glock makett  Pakend nr 8 – grammikaal  Pakend nr 12 – minigripp kotid  Pakend nr 14.2 – 100 dollarit pakend (mingripp kott)  Pakend nr 21.2 – välgumihkel  Pakend nr 7.2 – klaaspurk  Pakend nr 3 LO– Lays krõpsupakk ja foolium  Pakend nr 4 LO– grammikaal  Pakend nr 4 Y.O – kanepiveski  Pakend nr 5 P.D – grammikaal  Pakend nr 6.2 P.D – grippkott  Pakend nr 1 L – kanepiveski  Pakend nr 2 L – grammikaal  Pakend nr 4.1 L – A4 paber KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad:  P.D telefoni iPhone 12 mini vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod.  Y.O telefoni iPhone 16 Pro vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod.



Andry Ernitsa kinnipidamisel ära võetud telefonide Samsung Galaxy A52s ja Huawei P20 Lite ning tema elukoha läbiotsimisel ära võetud telefoni Realme 8 ja lauaarvuti ASUS GEFORCE RTX vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod.

Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.27.11.2025, s.o kokku 2 päeva ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui C.P ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel määratud lisakohustusi. Kontrollnõuded:  elab kohtu määratud alalises elukohas;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel ei tohi C.P käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada C.P õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada C.P mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on C.P kohustatud osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemise järgi. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 25E-AN01599-01) kulu 4824 eurot – põhjustatud koos teiste süüdistatavatega, mistõttu C.Plt mõista välja neljandik, s.o 1206 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Kalju Kutsarile kaitse teostamise eest 300,08 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2365 eurot. Kuna C.P hetkel XXX ja on sel XXX, siis puudub tal hetkel igasugune sissetulek. Seetõttu KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja pool sundrahast, s.o 1182,50 eurot ning ülejäänud 1182,50 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista menetluskulu kokku summas 2688,58 eurot välja süüdistatavalt. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

 P.D

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Konfiskeerimise asendamine: P.D müüs kanepit ja MDMA tablette ning sai selle eest kokku vähemalt 990 €. See on süüteoga saadud vara KarS § 831 lg 1 mõttes. KarS § 84 alusel mõista P.D-lt välja 990 €. KrMS § 306 lg 1 p 12 1 alusel võimaldada P.D tasuda konfiskeerimise asendamise nõue 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised esemed:   

P.D mobiiltelefon iPhone 12 mini – Pakend nr P.D kinnipidamine Andry Ernitsa mobiiltelefon Samsung Galaxy A52s – Pakend nr Andry Ernits kinnipidamine Andry Ernitsa mobiiltelefon RealMe 8 – Pakend nr 20 Ernits

KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 2 DVD-plaati jälitustoimingute raames tehtud salvestistega. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised esemed:  

L.M lauaarvuti ASUS GEFORCE RTX – Pakend nr 25 Andry Ernitsale: o mobiiltelefon iPhone XR – Pakend nr 26 o mobiiltelefon Huawei P20 Lite – Pakend nr 21.1

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised asitõendid kui väärtusetud asjad: • • • • • •

Pakend nr 1 – Glock makett Pakend nr 8 – grammikaal Pakend nr 12 – minigripp kotid Pakend nr 14.2 – 100 dollarit pakend (mingripp kott) Pakend nr 21.2 – välgumihkel Pakend nr 7.2 – klaaspurk

• • • • • • • •

Pakend nr 3 LO– Lays krõpsupakk ja foolium Pakend nr 4 LO– grammikaal Pakend nr 4 Y.O – kanepiveski Pakend nr 5 P.D – grammikaal Pakend nr 6.2 P.D – grippkott Pakend nr 1 L – kanepiveski Pakend nr 2 L – grammikaal Pakend nr 4.1 L – A4 paber

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad:   

P.D telefoni iPhone 12 mini vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod. Y.O telefoni iPhone 16 Pro vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod. Andry Ernitsa kinnipidamisel ära võetud telefonide Samsung Galaxy A52s ja Huawei P20 Lite ning tema elukoha läbiotsimisel ära võetud telefoni Realme 8 ja lauaarvuti ASUS GEFORCE RTX vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod.

Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel moodustada mõistetud karistustest liitkaristus lugedes kergem karistus 8 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega – 3 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.27.11.2025, s.o kokku 2 päeva ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui P.D ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel määratud lisakohustusi. Kontrollnõuded: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel ei tohi P.D käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada P.D õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele. KarS § 75 lg 4 alusel pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule ning täitma vaimse tervise õe edasisi suuniseid või pöörduma ise valitud psühholoogi vastuvõtule. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada P.D mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on P.D kohustatud osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemise järgi. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud: 

narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 25E-AN01599-01) kulu 4824 eurot – põhjustatud koos teiste süüdistatavatega, mistõttu P.D-lt mõista välja neljandik, s.o 1206 eurot.



DNA-ekspertiisi (akt nr 25E-GE01172-01) kulu 3990 eurot – põhjustatud koos teiste süüdistatavatega, mistõttu P.D-lt mõistav välja temale vastav osa 1 proovi eest, s.o 210 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Metsmale kaitse teostamise eest 1299,77 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2365 eurot. Kuna P.D on XXX ja XXX , puudub tal hetkel püsiv sissetulek. Kuigi käesoleva kokkuleppe kinnitamisel tuleb tal asuda õppima, tööle või võtta end Töötukassas töötuna arvele, ei garanteeri see kindlat ja stabiilset sissetulekut. Lisaks on juba ainuüksi ekspertiisidest ja kaitsjatasust tulenev menetluskulu võrdlemisi suur. Seetõttu KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul jätta sundraha tervikuna riigi kanda. Kokkuleppe sõlmimise seisuga kuulub P.D-lt menetluskuluna välja mõistmisele 2715,77 eurot, sellele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista menetluskulu välja süüdistatavalt. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamise, konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse osas.

 Y.O

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Konfiskeerimise asendamine: Y.O müüs kanepit ja MDMA tablette ning sai selle eest kokku vähemalt 1399 eurot. See on süüteoga saadud vara KarS § 83 1 lg 1 mõttes. KarS § 84 alusel

mõista Y.O-lt välja 1399 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Y.O-l tasuda konfiskeerimise asendamise nõue 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised esemed:   

P.D mobiiltelefon iPhone 12 mini – Pakend nr P.D kinnipidamine Andry Ernitsa mobiiltelefon Samsung Galaxy A52s – Pakend nr Andry Ernits kinnipidamine Andry Ernitsa mobiiltelefon RealMe 8 – Pakend nr 20 Ernits

KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 2 DVD-plaati jälitustoimingute raames tehtud salvestistega. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised esemed:  

L.M lauaarvuti ASUS GEFORCE RTX – Pakend nr 25 Andry Ernitsale: o mobiiltelefon iPhone XR – Pakend nr 26 o mobiiltelefon Huawei P20 Lite – Pakend nr 21.1

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia mnt 132, XXX) asuvad järgmised asitõendid kui väärtusetud asjad:              

Pakend nr 1 – Glock makett Pakend nr 8 – grammikaal Pakend nr 12 – minigripp kotid Pakend nr 14.2 – 100 dollarit pakend (mingripp kott) Pakend nr 21.2 – välgumihkel Pakend nr 7.2 – klaaspurk Pakend nr 3 LO– Lays krõpsupakk ja foolium Pakend nr 4 LO– grammikaal Pakend nr 4 Y.O – kanepiveski Pakend nr 5 P.D – grammikaal Pakend nr 6.2 P.D – grippkott Pakend nr 1 L – kanepiveski Pakend nr 2 L – grammikaal Pakend nr 4.1 L – A4 paber

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad:   

P.D telefoni iPhone 12 mini vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod. Y.O telefoni iPhone 16 Pro vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod. Andry Ernitsa kinnipidamisel ära võetud telefonide Samsung Galaxy A52s ja Huawei P20 Lite ning tema elukoha läbiotsimisel ära võetud telefoni Realme 8 ja lauaarvuti

ASUS GEFORCE RTX vaatluse käigus loodud andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 188 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada mõistetud karistustest liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, karistuseks jääb 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 28.11.2025 kuni 25.01.2026, s.o kokku 1 kuu ja 28 päeva ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 10 kuud 2 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui Y.O ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel määratud lisakohustusi. Kontrollnõuded: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel ei tohi Y.O käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Y.O õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Y.O-d mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Y.O kohustatud osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemise järgi. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud: 

narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 25E-AN01599-01) kulu 4824 eurot – põhjustatud koos teiste süüdistatavatega, mistõttu Y.O-lt mõista välja neljandik, s.o 1206 eurot.



DNA-ekspertiisi (akt nr 25E-GE01172-01) kulu 3990 eurot – põhjustatud koos teiste süüdistatavatega, mistõttu Y.O-lt mõistav välja temale vastav osa 2 proovi eest ehk 2 x 210 eurot, s.o 420 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Kristjan Leele kaitse teostamise eest 1917,78 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2365 eurot. Kuna Y.O on XXX ja XXX, puudub tal hetkel püsiv sissetulek. Kuigi käesoleva kokkuleppe kinnitamisel tuleb tal asuda õppima, tööle või võtta end Töötukassas töötuna arvele, ei garanteeri see kindlat ja stabiilset sissetulekut. Seetõttu KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul jätta sundraha tervikuna ning tema ekspertiisikuludest ja kaitsjatasust (1626 + 1917,78) pool riigi kanda. Seega kokkuleppe sõlmimise seisuga kuulub Y.O-lt menetluskuluna välja mõistmisele 1771,89 eurot, sellele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, konfiskeerimise asendamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse osas.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Andry Ernits, C.P, P.D, Y.O tunnistasid end neile etteheidetavates kuritegudes süüdi. Nad nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on nende vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist läbiotsimisprotokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, ekspertiisiaktide, jälitustoimingu protokollide, registritest tehtud väljatrükkide, joobeseisundi tuvastamise saatekirja, tunnistajate ülekuulamise protokollide, kannatanu ülekuulamise protokolli, kahtlustatavate Andry Ernitsa, C.P, P.D , Y.O ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatavad Andry Ernits, C.P, P.D ja Y.O nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 14.04.2026, 17.04.2026, 28.04.2026 ja 07.05.2026 kokkulepped. Süüdistatav Andry Ernits kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi kokkuleppe juurde, leidis, et see on seaduslik ja palus võtta aluseks kohtuotsuse tegemisel. Menetlusosalised, sh süüdistatav nõustusid täpsustusega tõkendi kehtivuse lõppemise ajas. Süüdistatav C.P kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Menetlusosalised, sh süüdistatav nõustusid täpsustustega KarS § 75 lg 2 p 4 ja 7 sõnastustes.

Süüdistatav P.D kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi kokkuleppe juurde, leidis, et see on seaduslik ja palus võtta aluseks kohtuotsuse tegemisel. Menetlusosalised, sh süüdistatav nõustusid täpsustusega ära kantud karistuse arvestuse osas ning täpsustustega KarS § 75 lg 2 p 4 ja 7 sõnastustes. Süüdistatav Y.O kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi kokkuleppe juurde, leidis, et see on seaduslik ja palus võtta aluseks kohtuotsuse tegemisel. Menetlusosalised, sh süüdistatav nõustusid täpsustusega süüdistuses p 49 nimetatud kuupäeva aastaarvus, ära kantud karistuse arvestuse osas ning täpsustustega KarS § 75 lg 2 p 4 ja 7 sõnastustes. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Andry Ernits süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andry Ernitsa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav C.P süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab C.P süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav P.D süüdistuses kuritegudes KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab P.D süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Y.O süüdistuses kuritegudes KarS § 184 lg 1 ja § 188 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Y.O süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ja teeb kohtuotsuses parandused menetlusosaliste poolt avaldatud ja nõustutud täpsustustes. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20261-26-4090/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3332/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium