lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-3615/10

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-3615/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3097
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-26-3615

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi

27. mai 2026, Tartu kohtumaja 1-26-3615 (25260150032) Marek Vahing Teele Masing Mirko Miksoni süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 263 lg 1 p 1, KarS § 121 lg 2 p 3, KarS § 145 lg 2, KarS § 182 lg 1, KarS § 185 lg 2 p 2, KarS § 187 lg 2 järgi

Prokurör

Kelly Weber

Süüdistatav

Mirko Mikson Isikukood: 39706242715; elukoht: XXX; viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu; e-post: XXX; telefon: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: kolm kehtivat kriminaalkaristust, üksteist kehtivat väärteokaristust; tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 5. veebruari 2026 määruse alusel alates 3. veebruarist 2026 ja Tartu Maakohtu 1. aprilli 2026 määrusega pikendati vahi all viibimise tähtaega kuni 3. juunini 2026

Kaitsja

Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2.Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
3.Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 145 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
4.Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 182 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
5.Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 185 lg 2 p 2 ja § 187 lg 2 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
6.Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
7.KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused suurendades üksikkaristustest raskeimat ja mõista Mirko Miksonile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
8.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mirko Miksoni kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 5.-6. detsember 2024 ja 5.-6. mai 2025, s.o kokku 4 (neli) päeva ning lugeda lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, mille algust arvestada alates Mirko Miksoni vahistamisest 3. veebruaril 2026.
9.Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid varalise kahju nõudes täielikult ja mõista Mirko Miksonilt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks: 9.1 RRLektus AS kasuks 877,33 eurot, mis tuleb hüvitada solidaarselt R. K. kannatanu arveldusarvele EE571010502002531007. 9.2 Elva Tarbijate Ühistu kasuks 28,98 eurot, mis tuleb hüvitada solidaarselt R. K. kannatanu arveldusarvele EE932200221052323378. 9.3 Elva Tarbijate Ühistu kasuks 27,89 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele EE932200221052323378. 9.4 Maxima Eesti OÜ kasuks 29,88 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele EE892200221017433423. 9.5 Maxima Eesti OÜ kasuks 10,75 eurot, mis tuleb hüvitada solidaarselt R. K. kannatanu arveldusarvele EE892200221017433423. 9.6 A1M OÜ kasuks 8,89 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele EE38770077100258191. 9.7 Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 28,86 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele EE531010102008545002.
10.KrMS § 180 lg 3 alusel mõista välja Mirko Miksonilt riigituludesse menetluskuluna määratud korras kaitsjale makstud tasust kohtueelses menetluses osalemise eest 652,86 eurot ja kohtumenetluses osalemise eest 44,64 eurot; sundrahast 1365 eurot ja ekspertiisikulud 1980 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 4042,50 eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest, mis on 1652,86 eurot jätta riigi kanda.
11.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 4042,50 eurot (neli tuhat nelikümmend kaks eurot ja viiskümmend kuus senti) tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99926700018377. Selgitusse tuleb märkida „1-26-3615, menetluskulu, Mirko Mikson“.
12.Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
13.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel paberkott kuue sündmuskohalt võetud DNA prooviga (Pakend nr 1) ja paberkott West Red suitsupakiga (Pakend 2), mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos.
14.Mirko Miksonile jõustumisel.

kohaldatud

tõkend,

vahistamine,

tühistada

kohtuotsuse

15.KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanuid K. P. (XXX) ja V. K. (XXX), kui Mirko Mikson vangistusest ennetähtaegselt vabastatakse või kui ta kinnipidamisasutusest põgeneb.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Mirko Miksonit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (Tartu Maakohtu 12. detsembri 2019 otsus 1-19-6740) ning milline karistus ei ole kustunud: 
4.detsembril 2024 ajavahemikul kell 23.50 kuni 5. detsember 2024 00.15 Tartu maakonnas, Nõo vallas, Oja 12 grupis koos R. K. (K.) tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse RRLektus AS-ile kuuluvasse kauplusesse Meie toidupood ning võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli viina Relikvia Platinum 40% 70cl väärtusega 11,99 eurot; 1 pudeli viina Saarema vodka 40% 70 cl väärtusega 12,50 eurot; 12 pudelit viina Tuletorn 40% 50cl väärtusega kokku 76,68 eurot (tükihind 6,39 eurot); 2 pudelit viina Eesti standard 40% 50 cl väärtusega kokku 12,58 eurot (tükihind 6,29 eurot); 12 pudelit viina Eesti standard 40% 50 cl väärtusega kokku 77,88 eurot (tükihind 6,49 eurot); 1 pakk sigarette L&M blue label väärtusega 5,50 eurot, 2 pakki sigarette West Red koguväärtusega 9,90 eurot (tükihind 4,95 eurot), 1 pakk sigarette Winston White väärtusega 5,50 eurot, tekitades RRLektus ASle varalise kahju kokku 212,53 eurot.



27.detsembril 2024 kella 16.36 paiku Kesk tn 1, Elva linn asuvas COOP Elva Maksimarket kauplusest võttis Mirko Mikson isikute grupis koos R. K. võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Laua viin 1l kogumaksumusega 14,49 eurot. R. K. varjas oma kehaga vaatevälja, kui Mirko Mikson viinapudelit püksi pani. Samuti jalutasid Mirko Mikson ja R. K. kassade vahelt koos läbi.



27.detsembril 2024 kella 16.57 paiku Kesk tn 1, Elva linn asuvast COOP Elva Maksimarket kauplusest võttis Mirko Mikson isikute grupis koos R. K. võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Laua viin 1l kogumaksumusega 14,49 eurot. R. K. ulatas Mirko Miksonile viinapudeli, mille viimane oma pükste ja jope vahele peitis. Tähelepanu kõrvalejuhtimiseks läks R. K. kassasse oma ostu eest maksma, kui Mirko Mikson kassade vahelt läbi jalutas.



2.jaanuaril 2025 kella 15.17 ajal aadressil Pikk tn 1, Elva linn, Elva vald asuvast COOP Jaama kauplusest võttis võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Hlibny Dar 0,5l maksumusega 10,90 eurot.



6.jaanuaril 2025 kella 12.20 ajal Kalda tee 32, Tartu linn asuvast Maxima kauplusest võttis Mirko Mikson isikute grupis koos R. K. võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Laua viin, suurusega 700 ml, kogumaksumusega 10,75 eurot.



27.jaanuaril 2025 kella 20.40 ajal aadressil Käo tee 2, Elva linn, Elva vald asuvast COOP Käo kauplusest võttis võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Hlibny Dar 1l hinnaga 16,99 eurot.



31.jaanuaril 2025 kell 17.34 sisenes Tartu linnas, Kalda tee 32 asuvasse kauplusesse Maxima ning võttis sealt võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Laua viin, suurusega 700 ml, maksumusega 10,39 eurot. Mirko Mikson lahkus kauplusest kell 17.37 välisukse kaudu, läbides kassaliini ning jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja pöörates selle enda kasuks.



31.jaanuaril 2025 kell 20.02 sisenes Tartu linnas, Kalda tee 32 asuvasse kauplusesse Maxima ning võttis sealt võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina nimetusega Hlibnij Kolos, suurusega 1L ning maksumusega 19,49 eurot. Mirko Mikson lahkus kauplusest kell 20.05 välisukse kaudu, läbides kassaliini ning jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja pöörates selle enda kasuks.



5.veebruaril 2025 kella 16.21 ajal aadressil Kalda tee 39, Tartu linn asuvas A1000 Marketis võttis võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Stumbras Vodka Pepper maksumusega 8,89 eurot.



1.detsembril 2025 kella 20.27 paiku, Tartu linn, Mõisavahe 34C asuvast Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv-i kauplusest võttis Mirko Mikson grupis koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: Laua viin 0,5 L 1 tk väärtusega 7,09 eurot, sigaretid LD Red 2 tk väärtusega 11,80 eurot (1 tk hind 5,90 eurot), Red Bull 1 tk väärtusega 2,99 eurot, viineripirukas 1 tk väärtusega 1,99 eurot, toorsalaami vorst 1 tk väärtusega 4,99 eurot. Koguväärtus 28,86 eurot.

Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk süstemaatiliselt grupi poolt ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

2.Mirko Miksonit süüdistatakse selles, et tema 1. veebruaril 2025 kella 02.00 ajal Tartu linnas Lootuse ühistranspordipeatuse bussipeatuses kasutas füüsilist vägivalda K. P. suhtes. Mirko Mikson lõi vähemalt ühel korral enda rusikas käega K. P. näopiirkonda. Sellise tegevusega tekitas Mirko Mikson kannatanu K. P. füüsilist valu ning häiris sündmuskohal viibinud kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus Mirko Mikson korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine, mis on toime pandud vägivallaga.
3.Mirko Miksonit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus veebruar 2025 kuni november 2025 on Tartumaal olnud mitmel korral suguühtes X. X. (s XXX), muuhulgas:   

2025 aprilli alguses XXX;

2.novembril 2025 täpsemalt tuvastamata kohas;
25.detsembril 2025 XXX tänaval täpsemalt tuvastamata korteris.

Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk täisealise isikuna oli korduvalt suguühtes noorema kui 14-aastase isikuga.

4.Mirko Miskonit süüdistatakse selles, et tema: 



ajavahemikul veebruar 2025 kuni november 2025 mitmel korral Tartumaal, muuhulgas 31. mail 2025 Elvas ja Tartus Lodjakojas andis alaealisele X. X. (s XXX) joomiseks alkoholi, mida X. X. tarvitas ja millest tekkis tal joove. 2025 suvel mitmel korral Tartumaal Tartu linnas ja Tartumaal XXX andis alaealisele X. X. (s XXX) joomiseks alkoholi, mida X. X. tarvitas ja millest tekkis tal joove.

Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk alaealise kallutamine alkoholi tarvitamisele.

5.Mirko Miksonit süüdistatakse selles, et tema on ajavahemikus mai 2025 kuni detsember 2025 ebaseaduslikult omandanud narkootilist ainet amfetamiini, mida ta on ise tarvitanud ja andnud tarvitamiseks edasi alaealisele X. X. (s XXX) ning teda mitmel korral tarvitamisele õhutanud, millega tekitas X. X. võimaluse ja soovi narkootilisi aineid tarvitada: 

2025 maikuus Tartumaal XXX järve ääres tarvitas Mirko Mikson amfetamiini, tegi X. X. ettepaneku proovida amfetamiini, tegi bussikaardiga pulbrit peenemaks, tegi neist triibud ja X. X. tarvitas Mirko Miksoni juhendamisel ära talle valmis pandud koguse amfetamiini. Samal päeval ja järgneval ööl tarvitas X. X. amfetamiini Mirko Miksoni õhutamisel veel kuni viiel korral;



eelmisest tarvitamisest 2025 maikuus paar päeva kuni nädal aega hiljem XXX, Tartumaal tegi Mirko Mikson X. X. ettepaneku proovida amfetamiini ja X. X. tarvitas amfetamiini.



2025 juunikuus XXX jaanipäeva tähistamisel andis Mirko Mikson X. X. soonkinnisega kotikese amfetamiiniga, millest tüdrukul jagus vähemalt neljaks tarvitamiskorraks.



hiljemalt 6. detsembril 2025 Tartus XXX asuvas garaažis õhutas Mirko Mikson X. K. tarvitama amfetamiini, kallas kotist X. X. tarvitamiseks amfetamiini ning purustas seda. Siis võttis aine purustamise üle menetluses seni tuvastamata isik, kes tegi ainest triibud, mida X. X. saaks tarvitada. Mirko Mikson ütles, et triibud on X. X. liiga suured ning tegi triibud väiksemaks. Seejärel tarvitas X. X. ära talle valmis pandud amfetamiini. 7. detsembril 2025 on X. X. organismist leitud amfetamiini.



25.detsembril 2025 Tartus XXX tänaval täpselt tuvastamata korteris tarvitas Mirko Mikson amfetamiini ja seejärel õhutas X. X. tarvitama enda tarvitamisest järele jäänud amfetamiini jääke neid lakkudes, mida X. X. tegi. 26. detsembril 2025 on X. X. organismist leitud amfetamiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin on kantud sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilistel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja. Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 185 lg 2 p 2 ja § 187 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses korduva ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule ja täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele kallutamise.

6.Mirko Mikson isikuna, keda on varem karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (Tartu Maakohtu 8. septembri 2017 otsus 1-17-8285) ning milline karistus ei ole kustunud ja kes on varasemalt toime pannud vägivallakuriteo, 24. jaanuaril 2026 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid enne kella 19.53 aadressil Tartu maakond, XXX asuvas eramus kasutas füüsilist vägivalda kannatanu A. H. (H.) suhtes, mis seisnes selles, et Mirko Mikson lõi rusikaga vähemalt ühe korra kannatanu näo piirkonda. Oma tegevusega tekitas Mirko Mikson kannatanu A. H. füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku silma ümber hematoomi. Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.
7.Prokurör taotleb Mirko Miksonile KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 sätestatud kuriteo toimepanemise eest kohtus karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 263 lg 1 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust; KarS § 145 lg 2 sätestatud kuriteo eest 3 aastat 6 kuud vangistust; KarS § 182 lg 1 sätestatud kuriteo eest 4 kuud vangistust; KarS § 185 lg 2 p 2 ja § 187 lg 2 sätestatud kuriteo eest KarS § 63 lg 1 alusel 3 aastat vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada Mirko Miksonile liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust, raskeima karistuse suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 5.-6. detsember 2024 ja 5.-6. mai 2025, s.o kokku 4 päeva ning lugeda lõplikuks karistuseks 4 aastat 5 kuud ja 26 päeva vangistust. Mirko Miksoni karistuse kandmise algusajaks lugeda tema vahistamise alguskuupäev 3. veebruar 2026.
8.Kriminaalasjas on esitatud järgnevad tsiviilhagid: RRLektus AS tsiviilhagi summas 877,33 eurot (I kd, tl 45-46), mis kuulub väljamõistmisele Mirko Miksonilt solidaarselt R. K. Elva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi summas 28,98 eurot (I kd, tl 111-112), mis kuulub väljamõistmisele Mirko Miksonilt solidaarselt R. K.. Elva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi Mirko Miksoni vastu summas 27,89 eurot (I kd, tl 113-114). Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi Mirko Miksoni vastu summas 29,88 eurot (I kd, tl 156-157). Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas 10,75 eurot (I kd, tl 158-159), mis kuulub väljamõistmisele Mirko Miksonilt solidaarselt R. K.. A1M OÜ tsiviilhagi Mirko Miksoni vastu summas 8,89 eurot (I kd, tl 198-199). Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv tsiviilhagi Mirko Miksoni vastu summas 28,86 eurot (II kd, tl 56). Mirko Mikson tunnistab esitatud hagisid ja nõustub kahju hüvitama. Kannatanud K. P., A. H. ja X. X. seaduslikud esindajad X. X. ja X. X. ei ole tsiviilhagisid esitanud.
9.Asitõendiditeks olevad paberkott 6 sündmuskohalt võetud DNA prooviga (Pakend 1) ja paberkott West Red suitsupakiga (Pakend 2), mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77).
10.Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 223,20 eurot (IV kd, tl 177) + 159,96 eurot (IV kd, tl 180-181) + 141,36 eurot (IV kd, tl 184) + 74,40 eurot (IV kd, tl 187-188) + 81,84 eurot (IV kd, tl 191) + 535,68 (IV kd, tl 196-197) + 89,28 eurot ehk kokku summas 1305,72 eurot. Menetluskuluks on ka KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud summas 1470 eurot (III kd, tl 125) + 70 eurot (III kd, tl 134) + 210 eurot (III kd, tl 160) + 230 eurot (III kd, tl 170) ehk kokku summas 1980 eurot. Lisandub KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisel korral sundraha 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2365 eurot. Menetluskulud kokku on 5650,72 eurot. Mirko Mikson avaldas, et XXXtu, XXX ning tal on tasumata võlgasid umbes XXX euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Mirko Miksoni varalist olukorda, jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ehk kaitsjatasust 652,86

eurot ja sundrahast 1000 eurot. Ülejäänud menetluskulud, s.o 3997,86 eurot ja kohtuistungil lisanduv kaitsjatasu mõista välja Mirko Miksonilt. Kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena on Mirko Miksonile majanduslikult üle võimete, mistõttu KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Mirko Mikson kriminaalmenetluse kulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht

11.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
12.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mirko Miksoni süüdi tunnistamiseks süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 263 lg 1 p 1, KarS § 121 lg 2 p 3, KarS § 145 lg 2, KarS § 182 lg 1, KarS § 185 lg 2 p 2, KarS § 187 lg 2 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
13.Menetluskulude ja tsiviilhagide hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava soovil osales kohtuistungil määratud korras kaitsja. Kaitsja tasu summas 44,64 eurot tuleb kokkuleppe kohaselt Mirko Miksonilt samuti välja mõista.
14.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel paberkott kuue sündmuskohalt võetud DNA prooviga (Pakend nr 1) ja paberkott West Red suitsupakiga (Pakend 2), mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos.
15.Mirko Miskonile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-3891/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja