lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-3872/3

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 26.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-26-3872/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
26.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1505
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-3872

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-3872 (26267000370)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Ragnar Teinburg süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson

Süüdistatav

Ragnar Teinburg; Isikukood: 38403020016; Elukoht: X ; Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Kontaktandmed: X; Karistatus:

kehtivat kriminaalkaristust: - 07.03.2022 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-22-1385 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mida suurendati KarS § 76 lg 7, § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 15.05.2018 otsusega nr 1-16-11124 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta, 11 kuu ja 2 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat, 5 kuud ja 2 päeva vangistust; 15.05.2018 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-16-11124 KarS § 121 lg 2 p 3, § 263 lg 1 p 1, § 424 järgi liitkaristus 4 aastat ja 8 kuud vangistust. 27.03.2020 Tartu Maakohtu määrusega vabastatud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega allutamisega elektroonilisele valvele (katseaeg kuni 19.03.2022); 12.11.2013 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-13-10147 KarS § 424 järgi rahaline karistus 180 päevamäära; Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.05.2026 kell 22:15 Kaitsja: vandeadvokaat Ahto Sirendi, määratud korras

1-26-3872

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.
Süüdi tunnistada Ragnar Teinburg KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
2.Süüdi tunnistada Ragnar Teinburg KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.
3.KarS § 64 lg 1 alusel raskema karistuse suurendamise teel mõista Ragnar Teinburgile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ragnar Teinburgil 24.-26.05.2026 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
5.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ragnar Teinburg ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ragnar Teinburgi katseajal mitte tarvitama alkoholi.
7.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ragnar Teinburgi katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
8.KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 26.05.2026.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
9.KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Ragnar Teinburgile kannatanu X.R suhtes lähenemiskeeld, keelates Ragnar Teinburgil: 1) viibida X.R elukoha X läheduses mitte lähemal kui 20 meetrit, 2) viibida X.R töökoha X asukohaga X läheduses mitte lähemal kui 20 meetrit, 3) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning mujal X.R-ile mitte lähemal kui 20 meetrit ning X.R-iga suhelda nendes kohtades, 4) suhelda X.R-iga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
10.Välja mõista Ragnar Teinburgilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja

RESOLUTSIOON

1-26-3872

tasu 104,16 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 709,50 eurot, kokku 813,66 eurot.

11.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700018762. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
12.KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 813,66 eurot 12 osas selliselt, et Ragnar Teinburg tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 68 eurot ning viimase osamaksena 65,66 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
13.Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning jõustumise järgselt süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohus tagab kohtuotsuse kättesaadavuse Tervisekassale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Ragnar Teinburgi süüdistatakse selles, et tema 24.05.2026 kella 22.04 X trepikoja välisukse juures ähvardas X.R-i tapmisega, millise ähvarduse täideviimist oli X.R-il alust karta. Seega Ragnar Teinburg tahtliku tegevusega, s.o tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Ragnar Teinburgi selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 07.03.2022 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, 24.05.2026 kella 22.05 paiku X trepikojas haaras X.R-il kõri piirkonnast ja lõi rusikaga kolmel korral pea piirkonda, tekitades X.R-ile füüsilist valu. Seega Ragnar Teinburg tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Ragnar Teinburg süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega, samuti süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda 1 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta, 7 kuud ja 27 päeva vangistust täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Ragnar Teinburg ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 16 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1-26-3872

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ragnar Teinburg käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ragnar Teinburg käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. VÕS § 1055 ja KrMS § 310 1 alusel kohaldada Ragnar Teinburgile lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Ragnar Teinburgil: • viibida X.R elukoha X läheduses mitte lähemal kui 20 meetrit, • viibida X.R töökoha X asukohaga X läheduses mitte lähemal kui 20 meetrit, • viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning mujal X.R-ile mitte lähemal kui 20 meetrit ning X.R-iga suhelda nendes kohtades, • suhelda X.R-iga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõista Ragnar Teinburgilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 104,16 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 709,50 eurot, kokku 813,66 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 813,66 eurot 12 osas selliselt, et Ragnar Teinburg tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 68 eurot ning viimase osamaksena 65,66 eurot. Kui rahalised

1-26-3872

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-3891/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja