lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-103240/16

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-103240/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
950
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-103240

Tsiviilasi

OÜ GS Core väljamõistmiseks

hagi

E.D

vastu

võlgnevuse

Tsiviilasja hind

756 eurot 7 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ GS Core (registrikood lepinguline esindaja Riho Siil

16183586),

Kostja E.D (isikukood XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista E.D-lt OÜ GS Core kasuks välja 688 eurot 64 senti (põhivõlg 539 eurot 45 senti ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 149 eurot 19 senti).
3.Mõista E.D-lt OÜ GS Core kasuks välja viivis tasumata põhinõudelt (539 eurot 45 senti) alates 9. märtsist 2024 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 539 eurot 45 senti.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud E.D kanda.
5.Mõista E.D-lt OÜ GS Core kasuks välja menetluskulud 265 eurot.
6.Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb E.D-l tasuda OÜ-le GS Core menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
7.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.OÜ GS Core (hageja) esitas 8. märtsil 2024 Tartu Maakohtule hagi E.D (kostja) vastu, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja 688 eurot 64 senti (põhivõlg 539 eurot 45 senti ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 149 eurot 19 senti) ning viivise tasumata põhinõudelt (539 eurot 45 senti) alates 9. märtsist 2024 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja nõue tuleneb Bondora AS-i ja kostja vahel 18. jaanuaril 2020 sõlmitud laenulepingust nr BL1829808, mille kohaelt sai kostja laenu 600 eurot. Kostja pidi laenusumma tagastada igakuiste annuiteetmaksetena. Kostja on tasunud kohustuste katteks üksnes 60 eurot 55 senti. Kuna kostja oli kuumaksetega viivituses rohkem kui kolm kuud, siis ütles hageja laenulepingu üles 29. märtsil 2021. Bondora AS on loovutanud oma nõude kostja vastu hagejale.
2.Kohus võttis hagi menetlusse 27. märtsi 2024. a määrusega. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on püüdnud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada alates 27. märtsist 2024. Kohtule teadaolevalt kostja e-posti aadressilt ei vastata. Kohtule teadaolevad telefoninumbrid ei vasta või annavad veateate. Kohus on üritanud kostjale dokumente edastada rahvastikuregistris elukohaks märgitud aadressil XXX. Dokumendid on tagasi tulnud teatisega „ei ela/asu aadressil“. Kohus on üritanud kostjale dokumente edastada ka rahvastikuregistris lisa-aadressidena toodud aadressidel XXX jaXXX . Dokumendid on tagasi tulnud teatisega „ei ela/asu aadressil“. Töötamise registris 17. aprilli 2024. a seisuga kehtivad kanded puuduvad. Kohalikul omavalitsusel puuduvad andmed isiku tegeliku elu- ja viibimiskoha kohta. Politsei-ja Piirivalveameti menetlusinfosüsteemis märgitud aadress kattub rahvastikuregistris elukohaks märgitud aadressiga. Kohus toimetas hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määruse kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 17. aprilli 2024. a määrusega. Kostja oli teadlik kirjaliku vastamise kohustusest ja tagaseljaotsuse tegemise võimalusest. Kostja ei ole hagile vastanud.
3.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

4.TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
7.Hageja menetluskulud on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 245 eurot ja kulu maksekäsu kiirmenetluse eest 20 eurot. TsMS § 175 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigilõivu suurus ja maksmise kohustus tuleneb seadusest, seega on tegemist põhjendatud menetluskuluga (245 eurot). Hageja lepinguline esindaja taotleb menetluskulu hüvitamist maksekäsu kiirmenetluse eest summas 20 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral arvatakse asja maksekäsu kiirmenetluse kulud TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause järgi hagimenetluse kulude hulka. Seadusega on avaldajale maksekäsu kiirmenetluses tekkivate menetluskulude katteks ette nähtud 20 eurot, mistõttu on ka maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud. Hageja põhjendatud menetluskulud on kokku 265 (245 + 20) eurot. Vastavalt hageja taotlusele peab kostja hagejale hüvitatavatelt menetluskuludelt tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8.TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja