Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Mark Andre Tammoja süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüdistatakse M. A. Tammoja selles, et ta lõi 02.11.2023 kella 00:52 paiku XXX vasaku käega kannatanule Q.U-le vastu paremat näopoolt, mispeale vaarus Q.U paar sammu eemale. Seejärel kõndis Q.U tagasi M. A. Tammoja poole ning M. A. Tammoja lõi talle vasaku käega kaela piirkonda, mispeale Q.U vaarus mõne sammu tahapoole ja kukkus maha. M. A. Tammoja tegevust läksid takistama kõrval viibinud kolmandad isikud. Q.U tundis rünnaku tagajärjel füüsilist valu ja tal tekkis tervisekahjustusena paremal kulmul umbes 2 cm pikkune haav. M. A. Tammoja häiris oma käitumisega kõrvaliste kolmandate isikute rahu ja turvatunnet ning rikkus korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud keeldu käituda avalikus kohas teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani M. A. Tammoja toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdistatakse M. A. Tammoja selles, et tema, olles varem toime pannud vägivallakuriteo, lõi 04.05.2024 kella 22:50 paiku XXX asuva XXX baari tualettide juures üks kord vasaku käega kannatanule T.Z-ile näo piirkonda, mistõttu kukkus T.Z maha. Seejärel lõi M. A. Tammoja maas lamavale T.Z-ile üks kord jalaga pea piirkonda. T.Z

tundis M. A. Tammoja tegevuse tagajärjel valu ning tal tekkis tervisekahjustustena konkussioon ja huulele lahtine haav. Seega pani M. A. Tammoja toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks, süüdistatav Mark Andre Tammoja ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. A. Tammoja tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 9kuulise vangistusega. M. A. Tammoja tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M. A. Tammoja ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista M. A. Tammojalt riigieelarve tuludesse välja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 218,24 eurot ja sundraha 1329 eurot. Võimaldada M. A. Tammojal tasuda menetluskulud 1547,24 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Jätta CD-R ja DVD-R plaadid kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 18 ja 47). M. A. Tammoja tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 218,24 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1547,24 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. A. Tammojal tasuda menetluskulud 1547,24 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kriminaalasja toimikus olevad CD-R ja DVD-R plaadid on toimiku osa ning nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 20.06.2022. a otsus nr 1-20-6745, p 77). Kannatanu Q.U on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse M. A. Tammoja ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 18). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.