Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. november 2025 Jõhvi
Kriminaalasja number Kohtunik
1-25-5573 (25240100016)
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi
Mihhail Listovi süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses
Prokurör
Larissa Prokopenko
184 lg 1 järgi
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
MIHHAIL LISTOV, ik 50010122219, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töötab xxx, kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati: 26.09.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja KarS § 329 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära, ehk 520 eurot, rahaline karistus on täitmata Tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 27.03.2026
Istungi toimumise aeg
10.11.2025 Juhindudes KrMS § 249, kohus
MIHHAIL LISTOV süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 26.09.2022 Viru Maakohtu kohtuotsuse 1-224353 alusel mõistetud rahalise karistusega 50 määra, ehk 520 eurot, mis on täitmata, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ning rahaline karistus 520 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Mihhail Listov 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 10.11.2025. Määrata Mihhail Listov katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada otsuse jõustumisel. Asitõendid: CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaaltoimiku juurde; 06.08.2024 Mihhail Listovi elukohast xxx linn äravõetud esemed, millised asuvad 27.06.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr. 25ATH35294 (tl. 43) alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuotsuse jõustumiseni täiendvõi kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod süüdistatavat puudutavas osas, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. Välja mõista Mihhail Listovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 2215 eurot sundraha; 267,84 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 4956 eurot ekspertiisitasu. Tulirelvaekspertiisi nr. 24E-TB00177-01 maksumus 672 eurot (tl. 56 – 61) ja DNAekspertiisi nr. 24E-GE00763-01 teostamise kulust 2310 eurot (lk 34-42) jätta riigi kanda. Menetluskulud summas 7438,84 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR PANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700032480 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Mihhail Listovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema rikkus Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 sätteid, tegeles tuvastamata ajast, vähemalt 06.08.2024 Kohtla-Järvel narkootilise aine kanepi suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Tuvastamata ajal omandas Mihhail Listov tuvastamata isiku(te) käest 150,54 g kanepit tetrahüdrokannabinooli sisaldusega 1,7 % - 13 % ja 0,732 g amfetamiini sisaldavat pulbrit ning hoidis neid enda elukohas aadressil xxx kuni 06.08.2024.a, mil nad olid läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vähemalt kümnele inimesele narkootilist joovet tekitav marihuaana (kanep) annus on 7,5 grammi, seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõistes. Seega süüdistatakse Mihhail Listovi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Mihhail Listovi KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 26.09.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse 1-22-4353 alusel mõistetud rahalise karistusega 50 määra, ehk 520 eurot, mis on täitmata ja KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kohaldada KarS § 74 ning jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mihhail Listov ei pane katseajal 2 aastat toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1, 21, 8 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Mihhail Listov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Mihhail Listovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.