lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5249/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5249/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
771
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. november 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5249 (24278051369)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi

Jaakko Noorlaid süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jaakko Noorlaid isikukood: 37210182725 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kehtivaid karistusi ei ole tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 27.06.-28.06.2025 riigi õigusabi korras vandeadvokaat Aro Siinmaa (kohtueelses menetluses)

Kaitsja

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Jaakko Noorlaid KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 3 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Jaakko Noorlaiu eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 27.06.-28.06.2025 ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 2 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Jaakko Noorlaid ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4120/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.11.2025.
5.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jaakko Noorlaiult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
6.Kohustada Jaakko Noorlaidu loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse Transpordiameti teenindusbüroosse 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
7.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 664,50 eurot riigi kanda.
8.KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Jaakko Noorlaiult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 44,64 eurot ja sundraha summas 664,50 eurot, s.o kokku summas 709,14 eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Jaakko Noorlaiul tasuda menetluskulud summas 709,14 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700032082 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Jaakko Noorlaidu selles, et ta juhtis juhtis 27.06.2024 kella 17.35 ajal Tartus XXX juures mootorsõidukit Audi reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,00 mg/l kohta. Jaakko Noorlaid rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi.

2 (3)

Sellega pani Jaakko Noorlaid toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 68 1g 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (27.-28.06.2024) ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Jaakko Noorlaid ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 р 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe järgi kokku 1373,64€ (sundraha 1329€ ja kaitsja tasu 44.6€). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool (664,50€) sundrahast riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 709,14€ tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Jaakko Noorlaiu süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Jaakko Noorlaid süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4044/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4867/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja