1-25-5497
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2025.a, Paide
Kriminaalasja number
1-25-5497 (25263050271)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Valdo Tobonik süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Jan Aasma
Süüdistatav
Valdo Tobonik; Isikukood: 39006112221; Elukoht: x, x x, x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: x x x x; Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud: 31.05.-01.06.2025; Kontaktandmed: x; x Kaitsja: vandeadvokaat Kaire Hänilene, määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-25-5497
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-25-5497
Valdo Tobonik rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Valdo Tobonik toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Valdo Tobonik ́u selles, et tema juhtis taas korduvalt ja tahtlikult 31.05.2025 kella 22:23 ajal Järvamaal x x x x x x x juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,22 mg/l. Valdo Tobonik rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani Valdo Tobonik toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Valdo Tobonik süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 1 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2025-01.06.2025, s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ning seega kuulub lõplikule kandmisele karistus 1 aasta ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 388 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Valdo Tobonik kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Valdo Tobonikku mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Valdo Tobonikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.
1-25-5497
Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Valdo Tobonikult menetluskuluna riigituludesse sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 133,92 eurot, kokku 1462,92 eurot. Riigi kasuks menetluskulud 1462,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Valdo Tobonikku tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 121,91 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.