Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-4685 tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585, maksekorraldusse märkida viitenumber 99925700028957.

2/5

1-25-4685

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Dmitri Kiptšukki süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema tellis ilma nõutava loata aadressile xxx A S nimele kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ja kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki ning enne 18.07.2025 kullerteenust kasutades kanepiõisikuid kogumassiga 1730 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Kullersaadetis koos narkootilise ainega peeti pärast 18.07.2025 xxx tolliterminalis aadressil xxx teostatud läbivaatust kinni. Lisaks hoidis Dmitri Kiptšuk täpselt tuvastamata ajast aadressil xxx enda kasutuses olevas garaažiboksis nr xxx kanepiõisikuid kogumassiga 784,6 grammi, mille THC sisaldus oli 17% kuni 23.07.2025 kella 20.20-ni, kui garaažis teostati läbiotsimine ja ta kanepi vabatahtlikult välja andis. Nimetatud aine oli Dmitri Kiptšuk kullerteenust kasutades tellinud täpselt tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki aadressile xxx D K nimele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 alusel loetakse suureks koguseks narkootilist või psühhotroopset ainet, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. Dmitri Kiptšuk käitles narkootilist või psühhotroopset ainet kokku koguses, millest piisanuks

narkootilise joobe tekitamiseks keskmist ühekordset annust arvestades keskmiselt 3353 inimesele. Arvutuskäik: kanep 1730+784,6/0,75=3353. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja sisseveoga pani Dmitri Kiptšuk toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. 3/5

1-25-4685

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Elle Karm, süüdistatav Dmitri Kiptšuk ja tema kaitsja Mart Missik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Dmitri Kiptšuki kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 23.07.2025. a. Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel mõista Dmitri Kiptšukilt kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 10 000 eurot. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulud summas 268 eurot, määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasud summas 44,64 eurot ning lisaks sundraha summas 2215 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad menetluskulud süüdistatavalt väljamõistmisele täies ulatuses, s.o summas 2527,64 eurot ja tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o kanepiõisikud kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid (kilepakendid, soonsulguriga kilekott, kullersaadetise pakendid) ja Dmitri Kiptšuki kinnipidamisel ära võetud tükkideks rebitud märkmepaber tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Must kilekott ja kullersaadetise asendusaine tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Dmitri Kiptšuki kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A53 tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel; süüdistatav võib telefonis olevatest isiklikest fotodest saada koopiad. Dmitri Kiptšuki elukoha läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A71, tahvelarvuti Samsung, mobiiltelefon HTC, katkise hõbedat värvi tagakaanega mobiiltelefon Redmi tuleb tagastada Dmitri Kiptšukile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Dmitri Kiptšuki nutitelefonidest Samsung Galaxy A53 5G ja Samsung Galaxy A71 loodud sisukoopiad ja konteinerfailid tuleb kustutada jäädavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Dmitri Kiptšuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Dmitri Kiptšukilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud 4/5

1-25-4685 menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel tuleb mõista Dmitri Kiptšukilt kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 10 000 eurot. Seejuures täpsustasid pooled kohtuistungil varasemat kokkulepet ning leppisid kokku selles, et nimetatud summa tuleb kanda riigituludesse 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakendid ja Dmitri Kiptšuki kinnipidamisel äravõetud märkmepaber kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Samuti kuuluvad hävitamisele must kilekott ja kullersaadetise asendusaine, kui väärtusetud esemed. Dmitri Kiptšuki kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel. Lähtudes kohtuistungil poolte täpsustustest nimetatud telefonis sisalduvate andmete kohta, saab D. Kiptšuk tema poolt nimetatud kaustast „все“ kõik foto- ja videofailide koopiad, mis tuleb menetlejal ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest saata Dmitri Kiptšukile kinnipidamisasutusse tema isiklike asjade juurde lisamiseks või üle anda tema poolt nimetatud isikule. Dmitri Kiptšuki elukoha läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A71, tahvelarvuti Samsung, mobiiltelefon HTC, katkise hõbedat värvi tagakaanega mobiiltelefon Redmi tuleb tagastada Dmitri Kiptšukile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel, st saata kinnipidamisasutusse tema isiklike asjade juures hoiustamiseks. Dmitri Kiptšuki nutitelefonidest Samsung Galaxy A53 5G ja Samsung Galaxy A71 loodud sisukoopiad ja konteinerfailid tuleb kustutada jäädavalt, s.o hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.