lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4771/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 24.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-25-4771/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1361
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-4771

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. september 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4771 (25267050367)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Rainer Pärnik süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Rainer Pärnik; Isikukood: 38211220234; Elukoht: XXX; tel XXX, e-post XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht: XXX; Karistatus: Kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 22.04.2024.a PPA poolt KarS § 218 lg 1- § 25-1 järgi rahatrahviga 32 eurot; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09-10.08.2024; 28-30.06.25 Kaitsja nimi: jurist Kaup Süvaoja

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Rainer Pärnik KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rainer Pärnikul 09-10.08.2024 ja 28-30.06.25 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 355 (kolmesaja viiekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Rainer Pärnikut üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

1-25-4771

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Rainer Pärnikut käitumiskontrolli ajal alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel see läbida (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).
6.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Rainer Pärnikut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
7.KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Rainer Pärnikule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
8.KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Rainer Pärnikult menetluskuluna riigituludesse sundraha 1329 eurot.
9.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700025727. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
10.Välja mõistetud menetluskulud 1329 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rainer Pärnikut tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20daks kuupäevaks 110,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11.Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1-25-4771

Asjaolud Rainer Pärnikut süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.08.2024.a kella 13:03 ajal X maakonnas X linnas X tn 57 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz E230 registreerimismärgiga X olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM-0086 mõõdetud ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 1,52 +/- 0,14 mg/l kohta, seega mitte vähem kui 1,38 mg/l. Tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Rainer Pärnik mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse Rainer Pärnikut KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobes juhtimise korduvas toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 09.08.2024.a toime pannud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, juhtis uuesti tahtlikult 28.06.2025.a kella 21:53 ajal alkoholjoobeseisundis X vallas X alevis X mnt 21 juures mootorsõidukit Mercedes Benz E230 registreerimismärgiga X. Rainer Pärniku joobe kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumber ARTF-0032, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,51 mg/l kohta. Tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1, sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Rainer Pänik mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tahtliku tegevusega pani Rainer Pärnik toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Prokurör tegi ettepaneku Rainer Pärnik süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09-10.08.2024 ja 2830.06.25 s.o 5 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 11 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 11 kuud 25 päeva (355 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 355 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rainer Pärnik kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 5,8 tulenevaid kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas;

1-25-4771

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend); 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Rainer Pärnikult menetluskuluna riigituludesse sundraha 1329 eurot. Riigi kasuks menetluskulud 1329 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rainer Pärnikut tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-daks kuupäevaks 110,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4120/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4044/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja