lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3557/12

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-3557/12
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
23.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
755
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-3557

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus 23.09.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-15-3557 (25231751502)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Katrin Mikenberg Jane Põldoja

Kriminaalasi

Martin Lepa süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Eve Soostar Kaitsja Kadi Sitska Süüdistatav MARTIN LEPP – isikukood 37406170222; XXX kodanik; XXX, emakeel on XXX; viibib XXX, elukoht enne vahistamist XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 16.08.2017 ja Tallinna Ringkonnakohtu 28.05.2018 parandatud otsustega KarS § 113 lg 1 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 7 aastat (karistus täidetud); kahtlustatavana kinni peetud ja seejärel vahistatud alates 15.05.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Martin Lepp KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud vangistuse kandmise algusajaks 15.05.2025.
3.Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
4.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Martin Lepalt VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 128 lg 5, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks A. I.i kasuks 600 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EE361010010308735015 Swedbank pangas.
5.Mõista Martin Lepalt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena ositi. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB panka, EE522200221013264447 Swedbank panka, EE401700017002872300 Luminor panka või EE 957700771001523585 LHV panka. Viitenumber on 99925700026454. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6.Määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 145,18 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
7.KrMS § 126 lg 3 p-de 2 ja 4 alusel akti nr 25ATH34857 PPA asitõendite hoidlas asuvad: - pakendid puuteprooviga hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - taskunuga konfiskeerida KarS § 83 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - särk, teksad, sokid, kampsun ja jope tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Martin Lepale; - katkine T-särk, heledad teksad, jope, püksirihm ja vabaaja jalanõud tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist A. I..

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

Martin Lepp, isikuna, keda on varem karistatud Tallinna Ringkonnakohtu 28.05.2018 otsusega nr 1-17-727 KarS 113 lg 1 - § 25 lg 2 järgi, uuesti 14.05.2025 kella 17.52 ajal XXX juures võttis parema käega, milles hoidis nuga, kannatanul A. I.ilt selja tagant ümber kaela kinni ja lõi noaga kannatanu parema käe õlavarre piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja oli põhjustatud tervisekahjustus – õlavarre lahtine haav. Seega pani Martin Lepp tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Martin Lepp ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 15.05.2025. Lisaks mõistetakse Martin Lepalt välja kahjuhüvitis A. I.i kasuks summas 600 eurot. Samuti peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul igakuiselt menetluskulud kokku 1329 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Martin Lepp

talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavat välja mõista kahjuhüvitis ning tal tuleb hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja