Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Tartu Maakohus 17. september 2025, Võru kohtumaja 1-25-4913 Anu Vilt Marve Alaver Sandra Antsovi süüdistuses KarS § 213 lg 1 ja § 157 2 lg 1 järgi kokkulepppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Sandra Antsov isikukood: 60405116517; elukoht: xxx; haridus xxx; xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud
vandeadvokaat Heiki Kolk
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Sandra Antsovit süüdistatakse KarS § 213 lg 1 ja § 157 2 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 213 lg 1 järgi süüdistatakse S. Antsovit selles, et tema 15.11.2024 menetluse käigus tuvastamata kohas, tegutsedes tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, sai enda valdusesse xxx T.V ID-kaardi koos pin-koodidega ja registreeris 15.11.2024 tema valduses olevasse telefoni T.V nimele Smart-ID. Sellise tegevusega sai S. Antsov endale võimaluse autentida internetis digitaalselt T.V isikut, allkirjastada dokumente, siseneda T.V pangakontole ning kasutada T.V nimel olevaid kontosid tehingute tegemiseks. Kasutades tema poolt T.V nimele loodud Smart-ID-d ja tema kontrolli all olevat e-posti aadressi xxx, sekkus S. Antsov ebaseaduslikult varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi ja sõlmis T.V digitaalset identiteeti kasutades järgmised lepingud: - 15.11.2024 kell 13.38 Inbank Finance AS järelmaksuleping nr L89018377623 Klick Eesti AS veebipoest kauba soetamise finantseerimiseks: sülearvuti Apple MacBook Air 13, mobiiltelefoni Apple iPhone 16 Pro, mobiiltelefoni tagakaas ja kaitseklaas. Inbank Finance AS-ile tekitatud kahju kokku 2306,97 eurot; - 15.11.2024 kell 16.30 Coop Pank AS laenuleping nr L652313 summas 9480 eurot, millest 9261 eurot väljastati T.V SEB pangakontole EE361010402003517007. Laenusumma on 22.11.2024 tagastatud Coop Pank AS-ile; - 15.11.2024 kell 16.55 Placet Group OÜ krediidikonto leping nr KK4156957 summas 2000 eurot, mis väljastati T.V SEB pangakontole EE361010402003517007, kust S. Antsov sai selle enda valdusesse ja omastas; - 15.11.2024 kell 17.07 Bondora AS krediidileping nr BL5090578 summas 1913 eurot, millest 1800 eurot väljastati T.V SEB pangakontole EE361010402003517007, kust S. Antsov sai selle enda valdusesse ja omastas. Seega panin S. Antsov toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o arvutikelmuse.
KarS § 1572 lg 1 järgi süüdistatakse S. Antsovit selles, et tema, eesmärgiga varjata kuritegu ja vabaneda varalise kohustuse täitmisest, kasutas ebaseaduslikult T.V nime ja isikukoodi ning sõlmis T.V nimel interneti teel 15.11.2024 Inbank Finance AS-i, Placet Group OÜ, Bondora AS-i ja Coop Pank AS-iga krediidilepingud, tekitades kahju T.V seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Seega pani S. Antsov toime KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Sandra Antsov ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Antsov tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 1 kuulise vangistusega. S. Antsov tuleb süüdi tunnistada KarS § 1572 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb osaliselt suurendada raskemat karistust ning mõista S. Antsovi liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S. Antsov ei pane 2 aasta ja 3 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1– 6 sätestatud kontrollnõudeid. VÕS § 1043 alusel mõista S. Antsovilt varalise kahju katteks välja 1800 eurot Bondora AS kasuks, 2060 eurot Placet Group OÜ kasuks ja 2373,79 eurot Inbank Finance AS kasuks. Mõista S. Antsovilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 213,50 eurot, 142,13 eurot (Advokaadibüroo Sirje Must) ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1684,63 eurot. 17.09.2025. a kokkuleppemenetluse läbirääkimiste kaitsjatasu summas 99,20 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada S. Antsovil tasuda menetluskulud summas 1684,63 eurot ositi 12 kuu jooksul. PPA Lõuna Prefektuuri Kagu politseijaoskonnas Võrus Räpina mnt 20a hoitavad pakendis olevad asitõendid, nutitelefon iPhone 16 Pro (keskmine müügihind 2025.a. märtsi seisuga umbes 1200 eurot) ja sülearvuti Apple MacBook Air 13 (keskmine müügihind 2025.a. märtsi seisuga umbes 800 eurot) tagastada süüdistatavale Sandra Antsovile. Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606 selgitusega „kr.asi nr 24261051091“ kantud raha 800 (kaheksasada) eurot kohtuotsuse jõustumisel kuulub võrdselt jagamisele kolme kannatanu poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamise katteks. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (I kd tl 9, 119, 138, 171 ja 209). S. Antsov tuleb süüdi tunnistada KarS § 1572 lg 1 ja § 213 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 213,50 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 142,13 eurot ja sundraha 1329 eurot. 17.09.2025. a kokkuleppemenetluse läbirääkimiste kaitsjatasu summas 99,20 eurot jätta riigi kanda. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Antsovil tasuda menetluskulud kogusummas 1684,63 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada nutitelefon iPhone 16 Pro ja sülearvuti Apple MacBook Air 13, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonnas Võrus Räpina maantee 20a, nende omanikule Sandra Antsovile. KrMS § 381 lg 6 ning TsMS § 445 lg 1 alusel jagada Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 selgitusega „kriminaalasi nr 24261051091“ kantud raha 800 eurot kohtuotsuse jõustumisel võrdselt kannatanute vahel tsiviilhagide hüvitamise katteks. KrMS § 306 lg 1 p 12 alusel arestida tsiviilhagi täitmise tagamiseks Sandra Antsovi nõue Politsei- ja Piirivalveameti vastu tagatiskontol nr EE932200221023778606 oleva raha 800 euro tagastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.