Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks täiendavalt kohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Dimitri Kandratovitšilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot ja riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses kokku 849.12 eurot ja kaitsja tasu kohtumenetluses kokku 436.36 eurot . Menetluskulusid kogusummas 2614.48 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt maksegraafikule igakuiselt 217.87 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99925700022827. Määratud kaitsja Kristina Suvalova kaitsjatasust osa, s.o 408.70 eurot jätta riigi kanda, kuna selle kulu tekkimine pole põhjustatud süüdistatavast, vaid kaitsjavahetusest. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Dimitri Kandratovitšile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile -2-

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid:

2 DVD-plaati häirekeskusele tehtud kõne ja Maxima turvakaamera salvestistega (episood 14.08.2024), 1 DVD-plaat häirekeskusesse tehtud kõne salvestise, vormikaamera salvestisega ja häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega (episood 14.09.2024) ning 3 DVD-plaati ja 1 CD-plaat vormikaamerate salvestiste ja häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega asuvad toimiku tagakaanel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Nuga (akt nr 24ATH31288), mis asub PPA asitõendite laos Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel otsuse jõustumisel. Aktiga 24ATH32690 /tl 125/ ära võetud esemed (tulesüütaja, 3 tuletikku ja tikutopsi karbiosa, tulemasina vedeliku tühi anum Zippo, põlemistunnustega vaibatükk, punast värvi plastkork, plastikpudel kirjaga „Süütevedelik“) (pakendid 1-6), mis asuvad PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel otsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik:

Dimitri Kandratovitšit süüdistatakse selles, et 14.08.2024 kella 21:55 paiku XXX asuva Maxima kaupluse turvaruumis lähenes ta turvatöötaja K. Ü. (Ü.), hoides vasakus käes nuga, ning ähvardas kannatanut tapmise ja kehavigastuste tekitamisega, öeldes kannatanu K. Ü., et „Ma löön su praegu maha“, tehes seejärel vasaku käega, milles hoidis nuga, ühe löögiliigutuse kannatanu suunas. Kannatanu K. Ü.al oli alust karta ähvarduse täideviimist ja ta tundis sellisest tegevusest ohtu oma elule ja tervisele. Samuti süüdistatakse Dimitri Kandratovitšit selles, et ta 17.11.2024 kella 19 paiku XXX korteris ähvardas oma XXX N. F.t, et ta valab kõik bensiiniga üle ja paneb põlema nii enda, N. F. kui kogu korteri. Kui kannatanu ütles, et ta läheb ära, siis võttis Dimitri Kandratovitš korterivõtmed ja peitis need ära, misjärel võttis koridorist süütevedeliku, kallas seda esikusse ning võttis kätte tikud, öeldes, et tal on kõigest ükspuha ja ta paneb kõik põlema. N. F. põgenes korterist varuvõtmeid kasutades. Kannatanu N. F. võttis ähvardust reaalselt, tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Dimitri Kandratovitš oli korteris asuva ukse ära lõhkunud, käitus agressiivselt, valas koridoris süütevedelikku põrandale ning võttis kätte tikud. Samuti oli Dimitri Kandratovitš varem kannatanu suhtes korduvalt füüsilist ja vaimset vägivalda tarvitanud (on Harju Maakohtu otsustega 1-18-7701 ja 1-20-6716 süüdi mõistetud sama kannatanu ähvardamises ja peksmises). Seega pani Dimitri Kandratovitš toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, -3-

kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Dimitri Kandratovitšit selles, et tema, kes ta on Harju Maakohtu poolt 08.12.2021 süüdi mõistetud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, pani uuesti toime kehalise väärkohtlemise; täpsemalt süüdistatakse Dimitri Kandratovitšit selles, et ta 14.09.2024.a. kella 19:22 paiku XXX asuvas korteris viskas oma XXX N. F. suunas klaasist pudeli, mis tabas kannatanut pähe pea paremale küljele. Sellise tegevusega põhjustas Dimitri Kandratovitš kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena 1-2 pikkuse lahtise haava pea paremale küljele. Seega pani Dimitri Kandarovitš toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Dimitri Kandratovitš sõlmitud kokkuleppe juurde. -4-

-5-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.