lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3175/19

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-3175/19
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
576
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-3175

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3175

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Hanne-Liia Toomeoja

Kriminaalasi

Marken Prjadtšenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

Marken Prjadtšenko Isikukood: 39910145223; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; xxxharidus; töökoht: xxx; korduvalt kriminaalkorras karistatud.

Kaitsja

Valeriy Gimaev (määratud korras)

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Marken Prjadtšenko süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Marken Prjadtšenkole karistuseks 6 kuud vangistust.
3.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 19. juuni 2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-3674 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o rahalise karistusega 287 eurot ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust ja 287 eurot.
4.KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus 287 eurot täide iseseivalt.

1-25-3175

5.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Marken Prjadtšenko ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
6.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Marken Prjadtšenkole määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
7.Kannatanu Xi esitatud tsiviilhagi 355 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista süüdistatavalt Marken Prjadtšenkolt kannatanu kasuks 355 eurot, mis tuleb Marken Prjadtšenkol hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXX.
8.KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Marken Prjadtšenkolt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja 294,24 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 1623,24 eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 135,27 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
10.Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700019267. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
11.DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav 2. septembril 2025. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

Marken Prjadtšenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja keda on selle eest karistatud 03.02.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-21-857 KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, võttis 27.08.2024 kell 14:00 Tallinnas

1-25-3175 Akadeemia tee 15 maja ees asuvast jalgrattaparklast X kuuluva musta värvi elektritõukeratta Mi Electric Scooter 3 hetkeväärtusega 355 eurot (ostuhind 419 eurot). Seega oma tahtliku tegevusega pani Marken Prjadtšenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud korduvalt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindus KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja