Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-25-2333

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Nikolay Yudin, isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt (viimati karistatud 22.04.2024 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises), uuesti 10.11.2024 kella 20:35 paiku xxxx asuvas ja P AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pakki JBL nööpkõrvaklappe „Tune

1-25-2333 Beam“ maksumusega 99,00 €/tk, s.o kaupa kogumaksumusega 198,00 eurot ning väljus kauplusest kauba eest maksmata. Kuritegu jäi Nikolay Yudini tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest müügisaalist väljumisel andsid turvaväravad häirealarmi, mille tõttu märkas turvatöötaja varguse toimepanemist. Nikolay Yudin alustas kaubaga turvatöötaja eest põgenemist, kuid pärast kauplusest väljumist viskas ta kauba maha, misjärel ta peeti kinni. Kaup on kauplusele tagastatud rikkumata kujul. Sellega pani Nikolai Yudin toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, keda on varem karistatud Harju Maakohtu 09.05.2023 otsusega nr 1-231950 KarS § 121 lg 1 järgi ja 07.06.2023 otsusega nr 1-23-3619 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, uuesti 10.11.2024 kella 20:35 paiku xxxx asuva kaupluse xxxx kõrval asuva xxxx tankla parklas hammustas turvatöötaja R. K.’it ühel korral parema käe pöidlast, seejärel lõi teda käega mitmel korral vastu vasakut käelaba ja vastu vasakut käsivart ning seejärel lõi käega vasakule poole pea piirkonda, tekitades R. K.’ile valu ja tervisekahjustused: isiku läbivaatuse protokolli kohaselt vasaku käe nimetissõrmel kriimustus, parema käe pöidlal kaks kriimustust, vasaku käe käeseljal hematoom, parema käe pöidla peopesapoolsel küljel kriimustus, vasakul käsivarrel punetus ja marrastus, lauba vasakpoolsel küljel punetus ja muhk, vasaku kulmu piirkonnas punetus, vasaku silmaalune piirkond turses ja punetav, vasaku kulmu piirkonnas on turse. Sellega pani Nikolai Yudin toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Nikolay Yudini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Nikolay Yudinile KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistus. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 kuu pikkune vangistus. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (8 kuud vangistust) Harju Maakohtu 22.04.2024 kohtuotsusega 1-24-2211 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud 18 päeva vangistust võrra (11.11.2024 kuni 04.08.2025 kantud 8 kuud 24 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus, Nikolai Yudini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.11.2024, s.o 1 päev. Kandmisele kuuluv vangistus on 1 aasta 3 kuud ja 17 päeva, mille kandmist arvestada alates 05.08.2025. Kokkuleppe kohaselt kuulub Nikolay Yudinilt VÕS § 1043 alusel väljamõistmisele ka kannatanu R. K. tsiviilhagi summas 10 eurot. Asitõendid, s.o 5 DVD-plaati salvestustega ümbrikutes toimiku tagaküljel, tuleb kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

1-25-2333 Menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu summas 121,01 eurot + 317,43 eurot, s.o kokku 438,44 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses (läbirääkimised vanglas ja üldmenetluseks ettevalmistus 281,22 eurot + kohtuistungitel osalemine). Samuti on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1 329 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Nikolay Yudin KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Rahuldamisele kuulub ka kannatanu tsiviilhagi. Samuti muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.