lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3719/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-3719/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
10.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1104
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.juulil 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-3719 (25922500101)

Kohtunik

Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Mia Valge

Kriminaalasi

Gerry Pross süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi;

Ringkonnaprokurör

Diana Helila

Süüdistatav

Gerry Pross, isikukood: 39711215229, xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, asukoht: xxxx, kannab alates 5.03.2025 karistust xxxx, tõkendit kohaldatud ei ole; 

Varasem karistatus

Kaitsja



7.12.2023 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 141 lg 2 p.p 1, 6 ja KarS § 65 lg 1 alusel 6 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega. Karistuse kandmise aja algus 5.03.2025; 22.12.2020 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 422 lg 1 järgi ja KarS § 4231 alusel vangistusega 3 aastat, millest kohesele ärakandmisele kuulus 6 kuud vangistust ning ülejäänud osa 2 aastat ja 6 kuud vangistust jäeti tingimisi kohaldamata, katseajaga 4 aastat;

Kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Liis (kaitsjat kohtuistungile kutsuda ei soovitud);

Suik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Gerry Pross KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
2.Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada Gerry Prossile käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 (ühe) kuu pikkust vangistust temale 7.12.2023 Viru

Maakohtu poolt kohtuotsusega nr 1-23-2043 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 10.07.2025 seisuga 6 (kuus) aastat 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust ning mõista talle liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Gerry Prossile liitkaristuse karistusaja kandmise algust lugeda alates 10.07.2025.

3.Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 välja mõista Gerry Prossilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost 1⁄2, s.o 664,50.- (kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot ja määratud kaitsja tasu 89,28.- (kaheksakümmend üheksa eurot ja kakskümmend kaheksa senti) eurot, s.o kokku 753,78.- (seitsesada viiskümmend kolm eurot ja seitsekümmend kaheksa senti) eurot.
4.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb Gerry Prossil tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Gerry Prossile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5.Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Esitatud süüdistus Gerry Prossi süüdistatakse selles, et tema 23.06.2025 kella 14.41 ajal, viibides xxxx asuva xxxx IV üksuse P1 osakonna I korruse üldalal eesmärgiga S. V. põhjustada füüsilist valu lõi jalaga vastu enda ees olevat pinki selliselt, et pink tabas pingi ees istuva S. V.i kaela ja peapiirkonda. Oma tegevusega põhjustas Gerry Pross kannatanu S. V. füüsilist valu kaela piirkonnas. Seega Gerry Pross teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:
9.juulil 2025 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav Gerry Pross ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Diana Helila taotleb kohtus Gerry Pross süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 1 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 tulenevalt taotletakse kohtus suurendada Gerry Prossile mõistetavat 1 kuu pikkust vangistust 07.12.2023 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 10.07.2025 seisuga 6 aastat 1 kuu ja 22 päeva vangistust, ning kohtult taotletakse Gerry Prossile liitkaristuse 6 aasta 2 kuu ja 22

päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Liitkaristuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus menetluskuluna tasuda sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, mida vähendatakse kiirmenetluses KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o summas 664,5 eurot ning samuti tuleb tal riigi tuludesse tasuda kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest summas 89,28.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et Gerry Pross peab temalt välja mõistetud menetluskulusid kogusummas 753,78.- eurot riigituludesse tasuma ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 10.07.2025 toimunud kohtuistungil süüdistatav Gerry Pross märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja selgitas, et tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav märkis, et tema on nõus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Diana Helila jäi süüdistatava Gerry Prossiga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohtu tähelepanu juhti teadmisele, et süüdistatavalt kuuluvad riigi tuludesse veel välja mõistmisele menetluskulud kogusummas 753,78.- eurot ja nende tasumist süüdistataval võimaldada 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena ositi. Kohtuotsuse motiivid: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Gerry Pross tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS § - s § 65 lg 2 ning KrMS § - des 126 lg 3 p 1; § 175 lg 1 p.p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub menetluskuluna riigi tuludesse välja mõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest vähendatud summas s.o 664,50.- eurot ja kohtueelsel uurimisel õigusteenuse saamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 89,28.- eurot KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Gerry Prossil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi igakuiselt 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Katre Poljakova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja