lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3068/9

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 16.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-25-3068/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
849
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-3068

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-3068 (22267000991)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Sten-Ander Kask süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Hanna Varik

Süüdistatav

Sten-Ander Kask, Isikukood: 50008080217; Elukoht: xxx, XXX, Pärnumaa; kannab karistust Tallinna vanglas; Kodakondsus: Eesti; Haridus: xxx; Emakeel: eesti keel; Töökoht: puudub; Kontaktandmed: puudub; Karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust: - Pärnu Maakohtu 26.11.2024 otsusega nr 1-24-5038 karistatud KarS § 118 lg 1 p 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 6 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust algusega 01.06.2024. - Pärnu Maakohtu 11.04.2023 otsusega nr 1-23-2039 karistatud KarS § 423 1 järgi karistusega 9 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel täielikult tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (11.04.2023 – 10.10.2024) koos käitumiskontrolliga. Tõkend: tõkendit ei kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Madis Mahlapuu, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Sten-Ander Kask KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 07.07.20261-26-2005/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4369/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 26.06.20261-20-9586/1399Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 26.06.20261-26-3399/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 26.06.20261-26-4032/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 22.06.20261-26-4097/6Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.11.2024 otsusega nr 1-24-5038 mõistetud karistusega 6 (kuus) aastat, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3.Sten-Ander Kase karistuse kandmise algust arvata alates 01.06.2024.a.

1-25-3068

4.Rahuldada XX (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Sten-Ander Kaselt XX kasuks 200 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XX a/a-le nr xxx.
5.KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Sten-Ander Kaselt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 263,52 eurot.
6.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700017777. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
7.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 263,52 eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, kannatanutele ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Sten-Ander Kaske süüdistatakse selles, et tema 03.12.2022 kella 19:15 ajal koos kahe kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga tungis korteriukse lõhkumise teel valdaja XX-ile tahte vastaselt temale kuuluvasse eluruumi aadressil xxx. Seega pani Sten-Ander Kask oma tahtliku tegevusega toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Sten-Ander Kask süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.11.2024 otsusega nr 1-24-5038 mõistetud karistusega 6 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõistes liitkaristuseks 6 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 01.06.2024. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-25-3068

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada XX tsiviilhagi ja välja mõista Sten-Ander Kaselt XX kasuks 200 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XX a/a-le nr xxx. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras, s.o 1329 eurot. Kuivõrd käesoleva kriminaalasja esemeks olevad teod on toime pandud enne viimast kohtuotsust, siis juhindudes Riigikohtu otsusest nr 3-1-1-24-11 ning KrMS § 179 lg-st 2, jätta käesolevas kriminaalasjas süüdistatavalt sundraha välja mõistmata. KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Sten-Ander Kaselt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 263,52 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 263,52 eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-2717/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20261-26-4489/8Viru Maakohus Narva kohtumaja