Resolutiivosa Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-25-2519 (25231551500)
Kohtunik
Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär
Mia Valge
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Artur Zahharov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses kiirmenetluse korras;
Abiprokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
Artur Zahharov, isikukood: 37708240302, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx haridusega, xxx, elukoht: xxx, e – post xxx, varasemalt korduvalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 5.05.2025 kell 14.05, tõkendit kohaldatud ei ole;
Varasem karistatus
13.12.2024 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks mõisteti 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.04.2024. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 25 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 5 kuud 23 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati Artur Zahharovile mõistetud karistus 5 kuud 23 päeva vangistust,
üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 173 tundi ja määrati selle töö ära tegemiseks ajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel oli Artur Zahharov kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käesoleval ajahetkel on tegemata 95 tundi ÜKT-d; Kaitsja
Vandeadvokaat O.N
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuses. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 29. mail 2025. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtus 29. mail 2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Artur Zahharovit (Zahharov) süüdistatakse selles et tema, olles varem 13.12.2024 Harju MK otsusega 1-24-6398 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti süstemaatiliselt 05.05.2025 kella 13:00 ajal Tallinnas xxx kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 4 pudelit viina Gorilka Medova z percem 40% 0,7L, maksumusega 15,89 eurot/tk, kokku 63,56 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega Artur Zahharov, isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Katre Poljakova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.