Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi ja menetluse liik Vaidlustatud kohtuotsus Apellandid Teine apellatsioonimenetluse pool
Tartu Ringkonnakohus 21. aprill 2025 1-25-13 Mario Truu, Erkki Hirsnik ja Ingeri Tamm Rooland Arundi süüdistuses karistusseadustiku § 424 lg 2 järgi, üldmenetlus Tartu Maakohtu 13. märtsi 2025. a otsus Süüdistatav Rooland Arund (isikukood 37402192755) Rooland Arundi kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel Prokuratuur, esindaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik
RESOLUTSIOON
1.Jätta apellatsioonid Tartu Maakohtu 13. märtsi 2025. a otsusele läbi vaatamata.
2.Määrata Advokaadibüroole In Jure käesolevas apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 175 eurot 68 senti (sealhulgas käibemaks 31 eurot 68 senti). Jätta see menetluskulu Rooland Arundi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse saab vaidlustada prokuratuur või süüdistatava advokaadist kaitsja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai ringkonnakohtu määrusest teada või pidi teada saama.
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
1.Kolleegium leiab, et apellatsioonid on ilmselgelt põhjendamatud, mistõttu tuleb need jätta kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata. Apellatsiooni saab lugeda ilmselgelt põhjendamatuks siis, kui ringkonnakohus jõuab maakohtu otsuse ja apellatsiooni põhjal järeldusele, et a) kohtuasjas pole KrMS § 338 lg-s 1 loetletud alust maakohtu otsuse tühistamiseks (nt kriminaalmenetlusõiguse olulist rikkumist või materiaalõiguse vale kohaldamist), b) ilma lisapõhjenduseta on selge, et kaebuses esitatud väidetele on olemas ammendav ja nõustumisväärne vastus maakohtu otsuses ning c) ringkonnakohtul pole KrMS § 340 lg-s 1 sätestatud alust kaebuse piiridest väljumiseks (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 16. detsembri 2022. a määrus nr 1-22-510/38, p-d 8–13). Kolleegiumi hinnangul on need tingimused praegu täidetud.