1-25-1613
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus 03.04.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-1613 (24231753260)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Natalja Smirnova
Kriminaalasi
Ruslan Fesenko süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
RUSLAN FESENKO – isikukood 38802020404; xxx kodanik; xxx; emakeel on xxx keel, valdab xxx keelt; elab xxx; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ruslan Fesenko juhtis tahtlikult 23.06.2024 kella 00.44 paiku Rae vallas, Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa 12.km-l mootorsõidukit xxx, re-nr xxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24TTXT03074 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: tetrahüdrokannabinooli metaboliit, heksahüdrokannabinooli metaboliit, kokaiini metaboliit, bensoüülekogniin, amfetamiin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega Ruslan Fesenko pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Ruslan Fesenko ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist viie kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistus jätta KarS § 73 alusel täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Menetluskuluna tuleb Ruslan Fesenkolt välja mõista sundraha 1329 eurot, kaitsjatasu 108 eurot ja ekspertiisikulu 182 eurot ning võimaldada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ruslan Fesenko talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Ruslan Fesenkolt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.