lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-7041/3

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-7041/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
923
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2026, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-7041 (25259000112)

Kohtunik

Jaanika Kõrgmaa

Kohtuistungi sekretär

Gerlin Kass

Kriminaalasi

Madis Moisa süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Triinu Hordo

Süüdistatav

Madis Moisa ik 38506255215; elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, xxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Kristjan Lee (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

02.10.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Madis Moisa süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Madis Moisa ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.10.2026. Menetluskulud: Mõista Madis Moisalt Eesti Vabariigi kasuks välja 709,50 eurot sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 114 eurot ja ekspertiisi kulu summas 68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 163,68 eurot, s.o kokku 1055,18 (üks tuhat viiskümmend viis eurot ja 18 senti) eurot.

KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Madis Moisa hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1055,18 eurot 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, nr EE957700771001523585 LHV pangas või nr EE774204278607566704 COOP pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700032311 ning selgitus „Madis Moisa, 1-26-7041, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.10.20261-26-7195/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.10.20261-26-5890/5Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.10.20261-26-6411/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20261-26-6047/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20261-26-5792/5Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.10.20261-26-5910/5Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Madis Moisat süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.06.2025 kella 17:20 paiku LääneVirumaal Rakvere vallas Taaravainu külas Pärnu – Rakvere – Sõmeru mnt 174. kilomeetril ringteel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga nr xxxx, olles juhtimist keelavas narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Sõidukis viibisid ka kaks alaealist last. Madis Moisa joobeseisundi tuvastamise saatekirjast ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nähtub, et süüdistatavalt analüüsiks võetud bioloogilisest materjalist (uriin) tuvastati narkootilised-psühhotroopsed ained (THC-COOH, HHC-COOH, alprasolaam) ning Madis Moisal esines mootorsõidukit juhtides joove. Eeltoodud käitumisega rikkus Madis Moisa liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Madis Moisa toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
2.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 02.10.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Madis Moisa süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Madis Moisa ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Madis Moisalt kuuluvad menetluskuludena väljamõistmisele sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 järgi 709,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi joobeseisundi tuvastamise kulu summas 114 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi ekspertiisi kulu summas 68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses kokku summas 163,68 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1055,18 eurot, mis jätta KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava kanda ning mõista temalt välja. KrMS 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit, võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 6

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad.

3.02.10.2026 kohtuistungil avaldas Madis Moisa, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatava soovil ei osalenud kohtuistungil kaitsjat. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Madis Moisa süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud.
5.Sõlmitud kokkuleppega on hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.10.20261-26-7027/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 02.10.20261-26-6818/8Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus