1-25-1154
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2.aprill 2025, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-25- 1154 (kohtueelses menetluses 24231554385)
Kohtuistungi sekretär
Riina Ratassepp
Prokurör
Natalia Duškina
Kaitsja
süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust kohtuistungil
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: ARNOLD GUTMAN, isikukood: 37007080379; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: T OÜ, xxxx. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 29.10.2024 kuni 30.10.2024 süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
sundraha 1,5 palga alammääras – 1329 eurot;
1-25-1154
joobeseisundi tuvastamise kulu – 124 eurot;
kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 131,76 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1584,76 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99925700010143. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
Arnold Gutmani süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.10.2024.a kella 22.49 ajal Tallinnas, Koorti 4 juures suunaga Smuuli tee poole mootorsõidukit Lexus GS300 reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove tuvastati tõenduskiku alkomeetriga: lõplik tulem 1,02 mg/l, laiendmääramatusega + 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,92 mg/1 ning EKEI uuringuakti nr 24T-TXT05435 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin ja amfetamiin)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Arnold Gutman pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Arnold Gutman, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /29-30.10.24/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud 28 päeva vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele kui Arnold Gutman ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras summas 1329 eurot, joobe tuvastamise kulu 124 eurot ja kaitsja tasu kokku summas
1-25-1154 131,76 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Arnold Gutman talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.