Liiklussüüteod

1-25-1170

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Juri Kutenjovi (isikukood 37710290301) süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Juri Kutenjovi toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 6. mai 2024 otsusega nr 1-24-2418 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini ja gammabutürolaktooni (GBL) sisaldusega vedelikku, omades teadmist, et GBL-i tarvitatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis tema enda kasutuses olevas sõiduautos Toyota registreerimismärgiga xxx kuni 3. august 2024 kella 21:52, mil Tallinnas aadressil xxx teostati antud sõiduautos vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära:   

1 soonsulguriga kilekott, milles oli beež pastataoline aine massiga 10,65 grammi, mis sisaldas jälgedena (alla 1,0%) amfetamiini; 1 klaaspudel, milles oli värvusetu läbipaistev vedelik massiga 11,77 grammi, mis sisaldas 99% ehk 11,7 grammi puhast GBL-i; 1 plastikpudel, milles oli värvusetu läbipaistev vedelik massiga 53,00 grammi, mis sisaldas 96% ehk 50,9 grammi puhast GBL-i.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning GBL kuulub V nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab 10 inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul ning GBL-i puhul piisab 8 grammist, erandkorras 16 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega käitles Juri Kutenjov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe ligikaudu 78 inimesele. Seega pani Juri Kutenjov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

3/5

1-25-1170 Samuti süüdistatakse Juri Kutenjovi KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles karistatud 28. juuni 2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 3. augustil 2024 kella 21.45 ajal Harjumaal, Tallinnas, Kalaranna tn ja Vesilennuki tn ristmiku juures suunaga Kalaranna tn 4 poole, mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr xxx kohaselt uuritaval Juri Kutenjovil on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: amfetamiin, α-PVP). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Juri Kutenjov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Juri Kutenjovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26. veebruaril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Juri Kutenjovile karistuseks 3 aastat vangistust ja KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 6. mai 2024 otsusega nr 1-24-2418 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o vangistus 3 aastat 6 kuud ja liitkaristuseks mõista vangistus 6 aastat 6 kuud. Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda 10. oktoober 2024. Lisakaristusena taotleb prokurör Juri Kutenjovile sõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 5 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 2215 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 536 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 146 eurot ja kaitsjatasu 329,40 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Juri Kutenjovi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Juri Kutenjov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Juri Kutenjov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Juri Kutenjov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Juri Kutenjovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Juri Kutenjovil tasuda menetluskulud kokku 3226,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kui 4/5

1-25-1170 menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.