lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-1064/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-1064/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
910
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. märts 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-1064 (kohtueelses menetluses 24231552571)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Natalia Duškina

Kriminaalasi

Martin Puusepp süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Martin Puusepp, isikukood 38512262749, xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht V OÜ ja K OÜ, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Martin Puusepp oli kahtlustatavana kinni peetud 27. juuni 2024

Kaitsja

Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Martin Puusepp KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 4 kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27. juuni 2024, s.o 1 päev vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 29 päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Martin Puusepp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 29.07.20261-26-5489/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3762/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.07.20261-26-5168/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3741/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 20.07.20261-26-1999/45Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-5256/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-1064

4.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Martin Puusepale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 6. märtsist 2025.
5.Martin Puusepalt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 136,64 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
6.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Martin Puusepal tasuda menetluskulud kokku 1 487,64 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Martin Puusepp, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-1064“ ja viitenumber 99925700006319. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Martin Puuseppa süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27. juunil 2024 kella 02.34 ajal Tallinnas, Ahtri 6A juures suunaga Jõe 3 poole mootorsõidukit Audi A6 Allroad Quattro registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 24T-TXT03064 järgi etanooli veres 2,68 mg/g +/- 0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,62 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Martin Puusepp LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning KorS § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla LS § 69 lg 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse KorS sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või 2/3

1-25-1064 muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Martin Puusepp tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Martin Puusepa, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26. veebruaril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Martin Puusepale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Martin Puusepp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot, kaitsjatasu 136,64 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Martin Puusepa poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Martin Puusepa selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Martin Puusepp on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Martin Puusepp väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Martin Puusepp esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Martin Puusepa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Martin Puusepal tasuda menetluskulud kokku 1 487,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.07.20261-26-5229/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2390/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja