1-25-941
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-941 (25231550178)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Kriminaalasi
Dmitri Zaitsev süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kadi Ruus
Tõlk
Natalija Mehh
Süüdistatav
Dmitri Zaitsev– isikukood: 38807180237; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: xx klassi; töökoht: XXX, xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 21. augusti 2024 kohtuotsusega nr 1-243718 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KrMS § 238 lg 2 ja § 202 lg 6 alusel vangistusega 1 kuu 10 päeva, mis jäeti KarS § 73 lg 1 alusel täielikult täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga alates 21. august 2024
Tõkend
Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 15. jaanuaril 2025; Harju Maakohtu 17. jaanuari 2025 määrusega vahistatud üheks kuuks, s.o alates 15. jaanuarist kuni 15. veebruarini 2025; Harju Maakohtu 13. veebruari 2025 määrusega pikendatud vahi all pidamise tähtaega 1 kuu võrra, s.o kuni 15. märtsini 2025)
Kaitsja
Margus Viira (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-25-941
1-25-941 arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700005844. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Dmitri Zaitsevit süüdistatakse selles, et tema, olles varem Harju Maakohtu 21.08.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-3718 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti süstemaatiliselt 18.10.2024 kella 16.29 paiku Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses Y võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist YYY AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 314,99 eurot: - dressipluus Nike maksumusega 139,99 eurot; - dressid Under Armpur maksumusega 80 eurot; - vest The North Face maksumusega 95 eurot. Võetud kaubaga lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 18.10.2024 kella 19.06 ajal Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses Y võttis omastamise eesmärgil YYY AS-ile kuuluva jope Nike maksumusega 249,99 eurot. Võetud kaubaga väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 18.10.2024 kella 19.50 ajal Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses Y võttis omastamise eesmärgil järgmist YYY AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 409,89 eurot: - jope Nike maksumusega 249,99 eurot; - vest Nike maksumusega 159,99 eurot. Võetud kaubaga lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi aga lõpule viimata, sest pärast müügisaalist väljumist peeti ta turvatöötajate poolt kinni. Kaup rikkumata tagastatud kauplusele.
1-25-941 Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 24.10.2024 kella 12.27 ajal Tallinnas Viru väljak 4 asuvas kaupluses Y võttis omastamise eesmärgil YYY AS-ile kuuluva jope Helly Hansen maksumusega 319,95 eurot. Võetud kaubaga väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 24.10.2024 kella 19.07 ajal Tallinnas Viru väljak 4 asuvas kaupluses Y võttis omastamise eesmärgil YYY AS-ile kuuluva jope Helly Hansen maksumusega 319,95 eurot. Võetud kaubaga väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 15.01.2025 kella 11.57 paiku Tallinnas Endla 45 asuva Kristiine keskuse kaupluses Y võttis omastamise eesmärgil YYY AS-ile kuuluva jope Helly Hansen maksumusega 349,95 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Dmitri Zaitsevi tahtest olenemata põhjustel, kuna ta peeti kinni. Kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 15.01.2025 kella 13.38 paiku, Tallinnas Viru Väljak 4 asuva Viru keskuse kaupluses Y võttis omastamise eesmärgil YYY AS-ile kuuluva jope The North Face Diablo Down 2.0 maksumusega 350 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Dmitri Zaitsevi tahtest olenemata põhjustel, kuna ta peeti kinni. Seega Dmitri Zaitsev pani oma tahtliku tegevusega toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Dmitri Zaitsevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitri Zaitsevile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust
1-25-941 Kokkuleppe kohaselt kuulub Dmiti Zaitsevilt VÕS § 1043 alusel väljamõistmisele ka kannatanu YYY AS tsiviilhagi summas 639,90 eurot ja 564,98 eurot, s.o kokku 1204,88 eurot, mis tuleb Dmitri Zaitsevil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbankis. Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 1329 eurot. Menetluskuluks on ka määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira tasu 183 eurot + 131,76 eurot + kokkuleppe sõlmimise tasu 87,84 eurot, s.o kokku 402,60 eurot, mis tuleb välja mõista süüdistatavalt. Määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira tasu seoses vahistamise pikendamisega 131,76+43,92, s.o kokku 175,68 eurot ja uue kokkuleppe sõlmimisega seotud tasu 65,88 eurot, tuleb jätta riigi kanda. Kokku kuuluvad süüdistatava poolt tasumisele kriminaalmenetluse kulud 1731,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Zaitsev KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Rahuldamisele kuulub ka kannatanu tsiviilhagi. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.