1-25-200
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-25-200 (kohtueelses menetluses 24231554623)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Kriminaalasi
Jüri Malva süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep
Süüdistatav
JÜRI MALVA, isikukood: 36302015244, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; elukoht: xxxx, töökoht: H OÜ, xxxx, xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1, tõkend: kinni peeetud 14.11.2024, s.o 1 päev, alates 14.11.2024 kohaldatud elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
Maano Saareväli (lepinguline kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
KarS
§
lg
järgi
1-25-200
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 183 eurot,
s.o kokku 1512 eurot.
2/4
1-25-200
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Jüri Malvat süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles karistatud Harju Maakohtu 13.09.2023 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 14.11.2024 kella 00.45 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, Valgejõe külas, Valgejõe tee 3. kilomeetril suunaga Valgejõe tee 4. kilomeetri poole mootorsõidukit Porsche Cayenne registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,29 mg/l, laiendmääramatusega + 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,17 mg/l alkoholi). LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Sellega pani Jüri Malva toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep, süüdistatav Jüri Malva ja tema kaitsja Maano Saareväli sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Tunnistada Jüri Malva süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda 2 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 1 päev karistusaja hulka ja lugeda ära kantavaks karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ära kandmisele 14 päeva ning ülejäänud osa, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 15 päeva vangistust, jätta täitmisele pööramata, kui Jüri Malva ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 4 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Jüri Malva käitumiskontrolli ajal kohustatud:
1-25-200
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Jüri Malva kuulub KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: mootorsõiduk Porsche Cayenne reg. numbriga xxxx on väljastatud omanikule. (allkirjastatud digitaalselt)
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.