1-25-114
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 23. jaanuar 2025, Pärnu 1-25-114 (24267050339)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Hanna Varik
Kriminaalasi Süüdistatav
Gert Käsper süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Gert Käsper Isikukood või sünniaeg: 39404214234 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid:
Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 02.06.2024. a
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-25-114 pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.
Lk 2 / 3
1-25-114
Gert Käsperit süüdistatakse selle, et tema võttis 01.06.2024 kohtueelsemenetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul kell 20:00 – 21:00, aadressilt XXX, XXX omavoliliselt, s.o ilma omaniku X.E loata, ning asja ajutise kasutamise eesmärgil mootorsõiduki Ford Focus registreerimismärgiga X väärtusega 2150 eurot. Gert Käsper võttis sõiduki võtmed toast ilma sõiduki omaniku X.E loata ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust sõitis süüdistatav sõidukiga X talust X tee 8. kilomeetrini, misjärel sõitis teelt välja kraavi vastu põllutruupi, kahjustades sõidukit selliselt, et sõiduk kuulus mahakandmisele. Seega pani Gert Käsper oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagiga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 vangistust, millest arvatakse maha eelvangistuses viibitud 1 päev vangistust ning kandmisele kuuluvad 6 kuud ja 29 päeva vangistust jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Gert Käsper ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 8). Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Gert Käsperilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu kogusummas 175,68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamiskulu summas 120,78 eurot, kokku 1625,46 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.