lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-332/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-332/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1320
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-25-6742/7Viru Maakohus Narva kohtumaja28.11.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-332

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi

Viru Maakohus 23. jaanuar 2025, Narva kohtumaja 1-25-332 (24233050822) Mari-Liis Avikson Marju Palm Ilja Katanikov süüdistuses kokkuleppemenetluses

KarS

§

järgi,

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin (osales videokonverentsi teel)

Süüdistatav

Ilja Katanikov isikukood 50002233714; elukoht XXX; XXX; XX; emakeel – XXX (valdab eesti keelt); XXX kriminaalkorras karistatud: 05.12.2023 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-234574 KarS § 200 lg 2 p 2, 7 - § 25 lg 2 järgi 1 aasta ja 8 kuud vangistust, KarS § 320 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel 2 aastat vangistust, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1, 3 kohaselt 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga. Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

23.01.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1.Tunnistada Ilja Katanikov süüdi KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.12.2023 kohtuotsuse nr 1-23-4574 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Ilja Katanikovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1(4)

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-25-332

3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22 (kakskümmend kaks) päeva, s.o alates 02.08.2024 kuni 23.08.2024, mõistes karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 6 (kuus) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus, s.o 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 6 ((kuus) päeva vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Ilja Katanikov ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 21, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema SA Omanäolise Kooli Arenduskeskus pakutavas STEP-programmis kuni programmi eesmärgi täitmiseni; - alluma elektroonilisele valvele 3 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.
5.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Ilja Katanikovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 23.01.2025. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud:
6.Mõista Ilja Katanikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ning 721 (seitsesada kakskümmend üks) eurot 90 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.
7.Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Ilja Katanikovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kukku summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot 68 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700002177 ning selgitus „Ilja Katanikov, 1-25-332, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2(4)

1-25-332 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1.Ilja Katanikovit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 05.10.2023 otsusega väärteoasjas nr 230223010922 muuhulgas LS § 201 lg 1 (15.09.2023 mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt) järgi ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.06.2024 otsusega väärteoasjas nr 4-24-2247 (233024001531) LS § 201 lg 2 (05.06.2024 mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kes on mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimiselt kõrvaldatud või kelle mootorsõiduki või trammi juhtimisõigus on peatatud, kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootorsõiduki või trammi juhtimisõigus ära võetud), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 02.08.2024 kella 19.50 paiku Ida-Virumaal Narva – Narva-Jõesuu – Hiiemetsa tee 9. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Auris, riikliku reg-märgiga XXX. Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Ilja Katanikov LS § 94 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega Ilja Katanikov pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.
2.Kooskõlas Ilja Katanikovi, tema kaitsja v.adv.abi Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 17.01.2025 sõlmitud kokkuleppega KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Ilja Katanikovile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.12.2023 kohtuotsuse nr 1-23-4574 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Ilja Katanikovile liitkaristuseks 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ilja Katanikovi poolt vahi all viibitud 22 päeva, s.o alates 02.08.2024 kuni 23.08.2024. Ärakandmata karistus on 2 aastat, 5 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata, kui Ilja Katanikov ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 21, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Ilja Katanikov on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema SA Omanäolise Kooli Arenduskeskus pakutavas STEP-programmis kuni programmi eesmärgi täitmiseni; alluma elektroonilisele valvele 3 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele sundraha 1329 eurot, sõiduauto 3(4)

1-25-332 teisaldamisega seotud kulud 75 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku 213.19 eurot ja kaitsjatasu 433.71 eurot, s.o kokku 2050.90 eurot. Ilja Katanikov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 2050.90 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3.Kohtuistungil Ilja Katanikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

(allkirjastatud digitaalselt)

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium